Re: UC3845 - obsolete - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › UC3845 - obsolete › Re: UC3845 - obsolete

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neost
rada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <n4m20e$6dm$1@node1.news.atman.pl>
<566e9328$0$22824$65785112@news.neostrada.pl>
<n4m5bu$9te$1@node1.news.atman.pl>
<566e9d7a$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
<n4m6u5$bcf$1@node1.news.atman.pl>
<566ea53a$0$688$65785112@news.neostrada.pl>
<n4mamk$3ib$1@node2.news.atman.pl>
<56711b2c$0$22830$65785112@news.neostrada.pl>
<n4rjdg$tnl$1@node1.news.atman.pl>
<4952922260$20151216155324@squadack.com>
<n4ruts$n61$1@node2.news.atman.pl>
<8276946118$20151216205050@squadack.com>
<n4u2ot$fsd$1@node1.news.atman.pl>
<1522941234$20151217182835@squadack.com>
In-Reply-To: <1522941234$20151217182835@squadack.com>
Subject: Re: UC3845 - obsolete
Date: Thu, 17 Dec 2015 18:54:08 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 21
Message-ID: <5672f6c2$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.7.231.27
X-Trace: 1450374850 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 657 83.7.231.27:49263
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:690430
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1522941234$2...@s...com.
..
Hello Piotr,
>> Roman, a jak już jesteśmy przy kontrolerach: jak od strony
>> praktycznej oceniasz technikę active clamping w forwardach (zamiast
>> 2T)?
>> Są kontrolery, które to zapewniają, a możliwość eliminacji
>> górnego tranzystora wygląda korzystnie.

>Martwi mnie to, że nie wiem, gdzie podziewa się energia z
>indukcyjności rozproszenia. W klasycznym układzie wraca do zasilania.
>A tutaj?

mowicie o czyms takim ?
http://www.ti.com/general/docs/lit/getliterature.tsp
?baseLiteratureNumber=snva591&fileType=pdf

Tez wraca do zasilania.

J.