Re: Typowe przyczyny nadmiernego grzania się układów pamięci i cpu?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Typowe przyczyny nadmiernego grzania się układów pamięci i cpu? › Re: Typowe przyczyny nadmiernego grzania się układów pamięci i cpu?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader02.eternal-septe
mber.org!.POSTED!not-for-mail
From: Pszemol <P...@P...com>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Typowe przyczyny nadmiernego grzania się układów pamięci i cpu?
Date: Fri, 22 Jun 2018 10:23:40 -0000 (UTC)
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 35
Message-ID: <pgiinc$ifg$1@dont-email.me>
References: <pfcopg$2on$1@dont-email.me> <pfdmsb$b0n$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<5b27884f$0$596$65785112@news.neostrada.pl> <pg8ok8$1ea$1@dont-email.me>
<5b28e0e9$0$685$65785112@news.neostrada.pl> <pgdf3m$eiq$1@dont-email.me>
<5b2a4408$0$612$65785112@news.neostrada.pl> <pgdgla$oip$1@dont-email.me>
<5b2a52a4$0$605$65785112@news.neostrada.pl> <pge5uv$85h$1@dont-email.me>
<5b2b5c6e$0$594$65785112@news.neostrada.pl> <pghob5$f5o$1@dont-email.me>
<pgiho5$5qg$1@node2.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 22 Jun 2018 10:23:40 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="b3c57f9d335d51f384473fc0f19c70b1";
logging-data="18928";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18Trml1FMCZOMd0dokrQbLj"
User-Agent: NewsTap/5.3.1 (iPhone/iPod Touch)
Cancel-Lock: sha1:5F7VpC5nbWtcTtC8QKJXa7g6UH8= sha1:HDGxmHpQnCtMhdtS6b35ndMEn1Q=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:733234
[ ukryj nagłówki ]
Janusz <j...@o...pl> wrote:
> W dniu 2018-06-22 o 04:52, Pszemol pisze:
>> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
>> news:5b2b5c6e$0$594$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:pge5uv$85h$...@d...me...
>>> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
>>>>>> Procek jest błędnie ustawiony aby myślał, że ma tylko jedną
>>>>>> kostkę flash, i odczyt 32-bitowego słowa robi na dwa takty:
>>>>>> najpierw wystawia "dolny" adres, OE, CE i odczytuje dolną
>>>>>> połówkę danych, potem, niezmieniając stanu OE i CE inkrementuje
>>>>>> adres i odczytuje górną połówkę danych na liniach D0..D15.
>>>>
>>>>> Jestes pewien, ze bez zmiany CE, OE ? Nie ma dwoch impulsow
>>>
>>>> Nie ma potrzeby dwu impulsów przy czytaniu pamięci flash.
>>>
>>> Niby nie ma, ale procek z natury moze chciec wystawic dwa impulsy RD.
>>> tu RD nie ma, to moze inne ..
>>
>> Zerknij tu: https://www.nxp.com/docs/en/data-sheet/LPC408X_7X.pd
f
>> Fig 21. External static memory burst read cycle
>>
>>
> I chodzą Ci te pamięci w tym burst cyklu? bo normalnie adres do ramu
> jest wpisywany
> np ce, a tutaj nie ma wpisu, pamięć na bieżąco (po czasie dostępu) musi
> udostepniać to co się pojawia na adresie, więc nie mogą to być zwykłe ramy.
>

Co to znaczy "adres do ramu jest wpisywany"?

To są pamięci flash... Tylko odczyt. Zapis specjalnym algorytmem po
kasowaniu całego sektora.