Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pgiind$ifg$...@d...me...
J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
>>>>>> Procek jest błędnie ustawiony aby myślał, że ma tylko jedną
>>>>>> kostkę flash, i odczyt 32-bitowego słowa robi na dwa takty:
>>>>>> najpierw wystawia "dolny" adres, OE, CE i odczytuje dolną
>>>>>> połówkę danych, potem, niezmieniając stanu OE i CE inkrementuje
>>>>>> adres i odczytuje górną połówkę danych na liniach D0..D15.

>>> Zerknij tu: https://www.nxp.com/docs/en/data-sheet/LPC408X_7X.pd
f
>>> Fig 21. External static memory burst read cycle
>
>> Nieprzyjemne ... choc w sumie - przy prawdziwych pamieciach niby
>> nie
>> przeszkadza.
>Czemu nieprzyjemnie??

No bo nie wiem czy przeczytal czy nie.
Przy pamieci bez znaczenia, ale jakbym jakies peryferium chcial
zrobic...

>> A nowoczesne flashe nie maja jakis bitow korekcyjnych ?
>> W sensie, ze pamietaja wiecej bitow w matrycy, a potem koryguja
>> pojedyncze przeklamania jesli sie zdarza ?
>> Choc niby i to mozna asynchronicznie zrobic ...

>Te nie mają zadnych bitów korekcyjnych.

Jestes pewien, ze w srodku nie maja ?

Ostatnio slysze, ze nowa generacja, 16-poziomowa, 4 bity w jednej
komorce pamietaja,
do tej pory byly 3 bity ... to moze i zadbali o jakies korekcje.

P.S. Sandisk robi karte uSD 200GB. Jakas dziwna pojemnosc ... czyzby
3*64GiB=206GB, i jeszcze drobny zapas mamy ?

J.