Re: Trzy nowe formaty! ;) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Trzy nowe formaty! ;) › Re: Trzy nowe formaty! ;)

X-Received: by 10.49.88.5 with SMTP id bc5mr1459936qeb.4.1389097522439; Tue, 07 Jan
2014 04:25:22 -0800 (PST)
X-Received: by 10.49.88.5 with SMTP id bc5mr1459936qeb.4.1389097522439; Tue, 07 Jan
2014 04:25:22 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!fu10no6023109igb.0!news-out.google.com!l9ni
8458qay.0!nntp.google.com!p15no781799qaj.0!postnews.google.com!glegroupsg2000go
o.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Date: Tue, 7 Jan 2014 04:25:22 -0800 (PST)
In-Reply-To: <lago4k$jfp$1@news.task.gda.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=80.120.188.1;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
NNTP-Posting-Host: 80.120.188.1
References: <lae61p$srr$1@news.task.gda.pl>
<1...@g...com>
<laer3r$snh$1@node2.news.atman.pl>
<b...@g...com>
<lago4k$jfp$1@news.task.gda.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <2...@g...com>
Subject: Re: Trzy nowe formaty! ;)
From: XX YY <f...@g...com>
Injection-Date: Tue, 07 Jan 2014 12:25:22 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:901067
[ ukryj nagłówki ]
Am Dienstag, 7. Januar 2014 12:24:06 UTC+1 schrieb Marek Dyjor:
> XX YY wrote:
>
> >> Nie zgadzam siďż˝. To nie jest naturalny kadr. Naturalny byďż˝by ostry
>
> >> obraz
>
> >>
>
> >> w samym centrum pola widzenia, a dookoďż˝a (vide: widzenie peryferyjne)
>
> >>
>
> >> powinno byďż˝ mocno nieostre. Naturalnie oko ludzkie widzi b. ostro to
>
> >> co
>
> >>
>
> >> jest vis a vis ďż˝renicy, a wokďż˝ (gďż˝ra - dďż˝ - lewo - prawo) obraz
>
> >> jest
>
> >>
>
> >> mocno rozmazany. Naleďż˝aďż˝oby wiďż˝c jeszcze dodaďż˝ eliptycznďż˝ winietďż˝
:-P
>
> >>
>
> >> pwz
>
> >
>
> > jesli ktos widzi ostro tylko w srodku pola widzenia zas na brzegach
>
> > juz nie , to ma wade wzroku i to powazna.
>
> > niu ruszajac glowa skieruj wzrok na brzeg pola widzenia - widzisz
>
> > ostro czy nieostro?
>
>
>
> radzďż˝ sie troszkďż˝ douczyďż˝ w zakresie fizjologii wzroku i teorii widzenia
>
> przez czďż˝owieka.
>
>
>
> kolega ma 100% racji, ty zas piszesz o przemiataniu przestrzeni oczami,
>
> ostatnio w TV byďż˝ fajny program gdzie pokazali dobry eksperyment dotyczďż˝cy
>
> naszego wzroku.
>
>
>
> stoja trzy osoby jeďż˝liu uczciwie patrzysz na tďż˝ srodkowďż˝ to bďż˝dziesz miaďż˝

>
> problem z rozpoznaniem nawet pďż˝ci tych dwuch po bokach.

jeden user pisze wczesniej post w ktorym skarzy sie, ze na tym kadrze widzi
rozciagniete czyli nieostre brzegi co jest nienaturalne. drugi user skarzy sie ze
widzi ostre brzegi co tez jest nienaturalne.

to wszystko jest kwestia nastaw po stronie usera.

czy patrzac na zdjecie np 3:2 tez ocenia je jako nienaturalne , dlatego ze caly kadr
widzi ostro? Wolalby brzegi widziec nieostro?

ludzie pisza co im slinia na jezyk przyniesie, nie rozumiejac istoty.
ja widze na brzegach pola widzenia obraz ostry , ale koncentracja mozliwa jest na
czesci tego obrazu , co odpowiada w przeliczeniu na ogniskowa FF polu widzenia
obiektywowi max ok 80mm.

niech krotkowidz zdejmie okulary - to sie przekona jak wygladaja nieostre pole
widzenia z boku pola widzenia.
Lub osoba bez krotkowzrocznosci niech zalotzy szkla np -2 d.

nie jest prawda , ze zdrowe oko widzie brzegi nieostro.
Obraz jest ostry , ale przez mozg inaczej interpretowany jak centrum.
Nie wypisujcie panowie bajek.