W dniu 2014-01-07 20:27, Marek Dyjor pisze:
> XX YY wrote:
>> niech krotkowidz zdejmie okulary - to sie przekona jak wygladaja
>> nieostre pole widzenia z boku pola widzenia.
>> Lub osoba bez krotkowzrocznosci niech zalotzy szkla np -2 d.
>>
>> nie jest prawda , ze zdrowe oko widzie brzegi nieostro.
>> Obraz jest ostry , ale przez mozg inaczej interpretowany jak centrum.
>> Nie wypisujcie panowie bajek.
>
> niestety ale to ty piszesz bzdury... polecam sobie sprawdzić budowę oka
> i gdzie są jakie rodzaje receptorów.
>
>
> praktycznie tylko w centrum siatkówki posiadamy zdolność do ostrego
> widzenia im dalej od centrum tym mniej receptorów odpowiedzialnych za
> ostre widzenie szczegółów.
>
> "Wyżej wymienioną naczyniówkę pokrywa siatkówka, zajmująca 2/3
> powierzchni gałki ocznej. W niej znajdują się ogromne ilości komórek
> nerwowych, a za nimi kolejne rzesze komórek fotoreceptorowych (pręciki
> liczniejsze na peryferiach siatkówki i czopki skupione w niewielkim
> zagłębieniu w centrum siatkówki - plamce żółtej).
>
> czopków (kolor) i pręcików (kształt i ruch). Plamka żółta - największe
> skupisko czopków; plamka ślepa - tam nie ma fotoreceptorów, od niej
> wychodzi nerw wzrokowy"
>
> to że wydaje nam sie ze widzimy ostro w całej powierzchni to złudzenie
> wytworzone w naszym mózgu, oko skanuje przestrzeń a mózg interpretuje te
> dane tworząc gdzieś tam pozorny obraz tego co nas otacza, niestety ale
> mózg bardzo często sobie dopisuje sam różne nawet nie istniejące obiekty
> oraz co zabawniejsze potrafi usuwać obiekty które wg nego nie są ważne
> dla postrzegania rzeczywistości.
>
> stąd tak często to co fotoamator widzi an zdjęciu tak bardzo odbiega od
> tego co mu się wydawało ze fotografuje. słynne lampy w głowie, rogi,
> obcięte ręce, gałęzie na twarzy itd...
>
> Nauka świadomego patrzenia polega na tym aby sie nauczyć widzieć w
> kadrze wszystko co tam jest a nie tylko to co sie chce sfotografować.
> dotyczy to także kwestii kolorystycznych. Ludzie nie widzą w gruncie
> rzeczy prawdziwych kolorów znanych im przedmiotów, tylko takie kolory
> jakie ich mózgowi sie wydaje ze obiekty winny mieć.
>
> Stad takim szokiem był impresjonizm gdy malarze zaczęli malować w
> kolorach i sposób bliższy temu jak naprawdę świat wygląda.
>

Nie tnę, bo napisałeś samą prawdę.
Wystarczy w googla wpisać "ostrość pola widzenia"
i w grafikach wynikowych dostaniemy wykresy ostrości siatkówki.
Wystarczy odsiać plewy.
Gdyby oko widziało ostro w całym polu widzenia,
nie byłoby potrzebne poruszanie oczami np. w trakcie pisania
lub czytania. Idiotyczne, nie? Dlaczego wodzimy wzrokiem
za palcami po klawiaturze (pomijam bezwzrokowe pisanie),
i za literami na monitorze czy papierze?
Zewnętrzne obszary siatkówki są zorientowane na wykrywanie ruchu,
chodzi o pierwotne bezpieczeństwo. Jeśli ktoś, coś zbliża się do nas
z boku, od tyłu, to może mieć niecne zamiary. To część naszej zwierzęcości.


PS. W pracy denerwuje mnie kolega, który ma zwyczaj czytania umów
przechadzając się po pokoju. Przechadza się w mojej strefie postrzegania
ruchu, gdy koncentruję się na obrazie monitora. Wrr całkowicie mnie
rozprasza ;)
--
Pozdrawiam
JD