W dniu 2012-11-02 18:12, PK pisze:
> Pomijając już kwestię nielegalnego (nie mam siły na takie dyskusje), to
> FLAC sobie możesz spokojnie darować, bo to jest po prostu lipa.

Rzucisz jakimś źródłem?
A odnośnie nielegalności: póki co, jestem studentem, który nie ma czasu,
żeby jeszcze pracować (pomijam dorabianie dzięki małym zleceniom). Ale
jak będzie mnie stać, to np. takiego Totala Commandera kupię sobie
licencję, a i za muzykę, która NAPRAWDĘ mi się spodoba, będę skłonny
zapłacić. Choć wiesz jak to jest w Polsce, jakie są zarobki, a taki Hans
Zimmer raczej ma co do garnka włożyć i IMHO tacy twórcy powinni zakładać
fundacje charytatywne, żeby można przelać na ich konto choćby dolara, a
muzykę ściągnąć sobie za darmo/nielegalnie.


--
?(?.?)? ? ???
???$ ?? ?????$

do góry

W dniu 2012-11-02 16:19, Przemysław Ryk pisze:
> Dnia Fri, 2 Nov 2012 09:03:48 +0100, R.e.m.e.K napisał(a):
>
>>> Na czym polega ta wyraźna różnica między MP3 a CD-Audio? W jakiej
>>> jakości jest to MP3?
>>
>> Napisal w innym poscie ze 320kbit, po prostu sluch doskonaly :-)
>
> Ciekaw jestem, czy na ślepy test by się zgodził. :D

Pewnie, tylko raczej z jakimś utworem dobrze mi znanym, a najlepiej ze
ścieżką muzyczną z "Black Hawk Down" H. Zimmera. Jak nie słyszałeś, a
nie jakimś badziewnym electropopem, gdzie dominują tony niskie...


--
?(?.?)? ? ???
???$ ?? ?????$

do góry

W dniu 2012-11-02 18:19, PK pisze:
> A płyty? W ostatnim roku nagrałem tylko 4 sztuki. 3 Windowsy i Linuxa.
> Mam w domu jeszcze z 50 płyt CD i kilkanaście DVD (kupiłem kiedyś
> wypasione - jakto nerd :)). Pewnie będą leżeć do końca życia (mojego
> lub ich).

I jaka oszczędność jest, prawda? Obrazy systemu Windows 7 robię teraz na
partycji 1 dysku Toshiba na usb. Najważniejsze pliki i zdjęcia, filmy
trzymam na 2 partycji. Kopie.
No i dysk malutki chowam do szafy jak mi nie jest potrzebny.
Muszę sie pozbyć masy dyskietek (sformatowane) i pudełka zamykanego na
kluczyk, bo mi tylko zawala miejsce. Mam co prawda fajną stację
dyskietek na USB, ale też sobie leży schowana.

--
animka

do góry

W dniu 2012-11-02 18:19, PK pisze:
> Ja ważne duże pliki (jakieś wyniki symulacji, RAWy z lustrzanki)
> trzymam na 3 dyskach (jeden odłączony).
^^^^^^^^^^^^^^^^
Ale na tym odłączanym masz duplikaty? Bo ponoć lepiej mieć jednak
podłączony, by w razie czego szybko zareagować, choć nie przychodzi mi
na myśl zagrożenie dla odłączonego leżącego w szafie (z wyjątkiem
zalania/pożaru bądź jeszcze mniej prawdopodobnego włamania z kradzieżą).


--
?(?.?)? ? ???
???$ ?? ?????$

do góry

On 2012-11-02, $heikh el $hah <s...@g...com> wrote:
> Rzucisz jakimś źródłem?

Poszukaj sobie. Dyskusje na ten temat mnożą się od lat. Oczywiście
głównie na forach komputerowych, a nie tych poświęconych muzyce :).

Przykładowe zapytania:
is flac worth it
320 mp3 vs flac
mp3 vs loseless

Ale tak naprawdę nie są ważne dyskusje nerdów o MP3 vs FLAC (trochę jak
z Windows VS OSX, Intel VS AMD). Ważna jest Twoja sytuacja. Po prostu
porównaj na swoim sprzęcie. Jeśli masz problem z obiektywną oceną (a
większość fanów FLAC ma), to poproś kogoś o pomoci zrób sobie ślepy
test.

Generalnie mało prawdopodobne jest, żebyś na swoim sprzęcie (skoro
jesteś biednym studentem i nie stać Cię na muzykę) usłyszał różnicę.
W ogóle są małe szanse, żeby usłyszysz ją na czymkolwiek.

A nawet jeśli usłyszysz, ale wymaga to od Ciebie wytężonego wsłuchiwania
we wszystkie dźwięki, to chyba też nie warto, prawda? Kiedyś kolega
próbował mi udowonić, że rozróżni. Efekt był przezabawny, bo nie trafił
nawet połowy, a po kwadransie był już wyraźnie zmęczony.

I taki mały bonus, skoro ściągasz: jaką masz pewność, że Twoje
FLAC powstały z płyty CD, a nie z mp3?

Nie mówiąc już o tym, że na AudioCD dźwięk jest już mocno skompresowany
względem nagrań pierwotnych, a dotarcie do lepszej jakości nośnika jest
generalnie niezbyt łatwe (delikatnie mówiąc).

> A odnośnie nielegalności: póki co, jestem studentem, który nie ma czasu,
> żeby jeszcze pracować (pomijam dorabianie dzięki małym zleceniom). Ale
> jak będzie mnie stać, to np. takiego Totala Commandera kupię sobie
> licencję, a i za muzykę, która NAPRAWDĘ mi się spodoba, będę skłonny
> zapłacić. Choć wiesz jak to jest w Polsce, jakie są zarobki, a taki Hans
> Zimmer raczej ma co do garnka włożyć i IMHO tacy twórcy powinni zakładać
> fundacje charytatywne, żeby można przelać na ich konto choćby dolara, a
> muzykę ściągnąć sobie za darmo/nielegalnie.

Jak mówiłem: nie mam siły na takie dyskusje. Rób co chcesz. Przecież i
tak Ci nie zabronię.

pozdrawiam,
PK

do góry

On 2012-11-02, $heikh el $hah <s...@g...com> wrote:
> Ale na tym odłączanym masz duplikaty? Bo ponoć lepiej mieć jednak
> podłączony, by w razie czego szybko zareagować, choć nie przychodzi mi

To chyba "podobno" z takich źródłem jak z tą wielką korzyścią z FLACa.:D

> na myśl zagrożenie dla odłączonego leżącego w szafie (z wyjątkiem
> zalania/pożaru bądź jeszcze mniej prawdopodobnego włamania z kradzieżą).

I co Ci da ta możliwość zareagowania, jak po instalacji pójdzie kilka
tysięcy voltów? :)

Poza tym tu chodzi o prawdopodobieństwo, a nie pesymistyczne warianty.
Backup na ten zewnętrzny dysk robię co tydzień. Prawdopodobieństwo, że
w ciągu tygodnia padną mi 2 prawie niezależne dyski jest tak małe, że
zapewne zdarzeniem statystycznie istotnym jest EMP z bomby nuklearnej
wypuszczonej w trakcie Trzeciej WŚ.
Do tego dochodzi drugi dysk w obudowie (ale tu jest już spora
zależność).

pozdrawiam,
PK

do góry

On 02 Nov 2012 18:37:40 GMT, PK wrote:

>> Rzucisz jakimś źródłem?

> Poszukaj sobie. Dyskusje na ten temat mnożą się od lat. Oczywiście
> głównie na forach komputerowych, a nie tych poświęconych muzyce :).

> Przykładowe zapytania:
> is flac worth it
> 320 mp3 vs flac
> mp3 vs loseless

> Ale tak naprawdę nie są ważne dyskusje nerdów o MP3 vs FLAC (trochę jak
> z Windows VS OSX, Intel VS AMD). Ważna jest Twoja sytuacja. Po prostu
> porównaj na swoim sprzęcie. Jeśli masz problem z obiektywną oceną (a
> większość fanów FLAC ma), to poproś kogoś o pomoci zrób sobie ślepy
> test.

> Generalnie mało prawdopodobne jest, żebyś na swoim sprzęcie (skoro
> jesteś biednym studentem i nie stać Cię na muzykę) usłyszał różnicę.
> W ogóle są małe szanse, żeby usłyszysz ją na czymkolwiek.

> A nawet jeśli usłyszysz, ale wymaga to od Ciebie wytężonego wsłuchiwania
> we wszystkie dźwięki, to chyba też nie warto, prawda? Kiedyś kolega
> próbował mi udowonić, że rozróżni. Efekt był przezabawny, bo nie trafił
> nawet połowy, a po kwadransie był już wyraźnie zmęczony.

> I taki mały bonus, skoro ściągasz: jaką masz pewność, że Twoje
> FLAC powstały z płyty CD, a nie z mp3?

A nie jest przypadkiem tak, że patrzenie w menedżerze plików
na zbiory z seksonwym rozszerzeniem *.flac jest po prostu
bardzo przyjemne? To supermiłe (godne sybaryty) uczucie,
że zrobiłem wszystko co mogłem żeby było idealnie? :-)

--
Dariusz Laskowski
darlas at post.pl

17th of Cheshvan, 5773

do góry

W dniu 2012-11-02 19:37, PK pisze:
> Jak mówiłem: nie mam siły na takie dyskusje. Rób co chcesz. Przecież i
> tak Ci nie zabronię.

Ja też nie mam zamiaru tracić czasu na jakieś jałowe dywagacje w tym
temacie, ale ciekawi mnie, czy uważasz, że biedni powinni się ograniczyć
do słuchania reklam z radia?
Prywatnie 'biedny' nie jestem, tylko mam ważniejsze wydatki (np.
podręcznik do niemieckiego z płytą CD - po rabacie 55 zł).


--
?(?.?)? ? ???
???$ ?? ?????$

do góry

W dniu 2012-11-02 19:56, Dariusz Laskowski pisze:
> A nie jest przypadkiem tak, że patrzenie w menedżerze plików
> na zbiory z seksonwym rozszerzeniem *.flac jest po prostu
> bardzo przyjemne? To supermiłe (godne sybaryty) uczucie,
> że zrobiłem wszystko co mogłem żeby było idealnie?:-)

Ale *.flac nie jest jedynym bezstratnym formatem. Jest też np. *.ogg,
który daje do 500 kbps. Na słabym sprzęcie różnicy na pewno nie usłyszę,
ale na tym, który posiadam, między jakością CD-Audio a mp3 320kbps ją
słyszę, choć znowu zaznaczę, że nie w przypadku jakiegoś electro disco,
gdzie wysokich tonów próżno się dosłuchiwać...


--
?(?.?)? ? ???
???$ ?? ?????$

do góry

On 2012-11-02, $heikh el $hah <s...@g...com> wrote:
> Ja też nie mam zamiaru tracić czasu na jakieś jałowe dywagacje w tym
> temacie, ale ciekawi mnie, czy uważasz, że biedni powinni się ograniczyć
> do słuchania reklam z radia?

Uważam, że nawet bezdomnym bez złamanego grosza nie wolno kraść.
Więcej ode mnie nie usłyszysz w tej kwestii.

pozdrawiam,
PK

do góry