W dniu 12.04.2011 09:18, 4CX250 pisze:
> Czy zaznaczony element na czerwono (Nazwany UDR) jest rejestrem przesuwnym?
Co się tak uczepiłeś tego rejestru przesuwnego? Tylko TY o nim piszesz,
że taki NIE jest, mimo, że nikt nie twierdzi inaczej.

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
news:819456753.20110412195233@pik-net.pl...
> Hello 4CX250,
>
> Tuesday, April 12, 2011, 9:18:04 AM, you wrote:
>
>>>> To ty wróżką powinieneś zostać. Nawet wiesz ile mam lat !
>>> Jeśli masz 50 to już się tych buforów w ATmega nie nauczysz jeżeli do
>>> tej
>>> pory tego nie opanowałeś :-)
>> Oto rysunek: http://img23.imageshack.us/i/uart.jpg/ .
>> Daję ci stówę, jak wskażesz mi miejsce, gdzie do bufora opisanego jako
>> UDR
>> zaznaczonego na czerwono dochodzi sygnał zegarowy.
>> Pytania pomocnicze.
>> Czy zaznaczony element na czerwono (Nazwany UDR) jest rejestrem
>> przesuwnym?
>
> Po raz kolejny zadam pytanie - czy każdy rejestr musi być rejestrem
> przesuwnym? Sprawdź, co oznacza literka R w akronimie UDR.

Po raz trzeci odezwałeś się nie na temat. Chcesz na siłę rozwinąć zupełnie
inny wątek.
Nie neguję tego że rejestr to tylko rejestr przesuwny ale nie bufor. Czy ta
odpowiedź się satysfakcjonuje?
Po prostu po kilku razach pisania "rejestr przesuwny" raz zdażyło mi się
napisać na skróty tylko "rejestr" co szybciutko wychwyciłeś. Nie zauważyłeś
że cały czas mowa jest jednak o "rejestrze przesuwnym"
Po raz kolejny nie pokusiłeś się napisać odpowiezi na zadane pytanie (tym
razem co jest na rysunku) ale za to ochoczo rozwijasz inne swój wymyślony
problem. Nie interesuje mnie on. Często sam nazywam bufor rejestrem ale czy
to coś zmienia? W zadanym pierwotnie pytaniu?


Marek

do góry

On 12-04-2011 09:18, 4CX250 wrote:
> Użytkownik "Lelek@" <r...@i...iw> napisał w wiadomości
> news:invl2a$i9i$1@opal.futuro.pl...
>>
>> "4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> wrote in message
>> news:4da2e998$0$2456$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>>> To ty wróżką powinieneś zostać. Nawet wiesz ile mam lat !
>>
>> Jeśli masz 50 to już się tych buforów w ATmega nie nauczysz jeżeli do
>> tej pory tego nie opanowałeś :-)
>
> Oto rysunek: http://img23.imageshack.us/i/uart.jpg/ .
>
> Daję ci stówę, jak wskażesz mi miejsce, gdzie do bufora opisanego jako
> UDR zaznaczonego na czerwono
> dochodzi sygnał zegarowy.
>
> Pytania pomocnicze.
> Czy zaznaczony element na czerwono (Nazwany UDR) jest rejestrem przesuwnym?
> Czy tez może zaznaczony na zielono element (Nazwany Transmit Shift
> Regoster) jest rejestrem przesuwnym?
>
>
A Ty dalej swoje. Zaczales pisac nie na temat i mam wrazenie ze wogole
nie czytasz odpowiedzi innych tylko dalej pisesze o zupelnie czyms innym.

Twoj post:

"> Tak bo tam jest jednobajtowe fifo.

No nie do końca FIFO gdyż FIFO z założenia jest ładowany i opróżniany
_szeregowo_ bit po bicie pierwszy wszedł pierwszy wyjdzie a tu w
atmedze wpis do tego rejestru nie jest szeregowy leczrównolegle 8 bitów
a oprózniany jest tylko szeregowo więc po prostu jest to zwykły
rejestr przesuwny. Tak gwoli ścisłości.
"

Jest ewidenie bledny i nie na temat.

Zreszta przez chwile miales rozjasnienie:

"Sprawa sie juz wyjasnila. W sumie sprawca zamieszania bylem ja gdyz
najpierw myslalem ze to tylko UDR "

Pomyliles sie i trzeba sie do tego przyznac, ale najwyrazniej nie potrafisz.


Pozdr

Marek

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
news:721013689.20110412195427@pik-net.pl...
> Hello 4CX250,
>
> Tuesday, April 12, 2011, 3:45:33 PM, you wrote:
>
>>> Schowasz głowę w piasek czy odpowiesz? Stać cię na to?
>> Czas minął
>> A jednak schował udaje że go nei ma albo że nie widzi. Nagly brak
>> zainteresowania...
>> I nie tylko Lelek@ schował.
>> Rysuneczek czeka http://img23.imageshack.us/i/uart.jpg/ .
>
> Bo już prawie nikomu się nie chce z toba użerać, pieniaczu.
>
> *PLONK!* warning #2

Założę się że sam spojrzałeś na ten rysunek. Po ilości oglądnięć śmiem
twierdzić że zrobił to niemal każdy.
Stać cię na odpowiedż "Bo już prawie nikomu się nie chce z toba użerać,
pieniaczu." plonkujesz wszystkich dookoła, warnujesz odpowiadasz na nie
zadawane pytania. Czy zadawanie pytania wielokrotnie jest pieniactwem?
A czym jest twoja odpowiedź w stylu "Bo już prawie nikomu się nie chce z
toba użerać, pieniaczu."
Postarałem się pomóc takim jak ty w zrozumieniu postawionego pytania
zaznaczając na rysunku konkretnie o co dokładnie chodzi i umieszczając
rysunek do oglądnięcia. I co? Zamiast odpowiedzi na postawione pytanie
bluzgasz o pieniaczach i plonkujesz dookoła.
Dwa proste pytania dotyczące dwóch rejestrówi rysunek na którym są
zaznaczone. Jeden zielonym drugi czerwonym kolorem.
Podstawowe pytanie to czy bufor UDR zaznaczony na czerwono jest rejestrem
przesuwnym czy nie?
I pomocnicze pytanie do którego rejestru dochodzi sygnał zagarowy, do
zielonego czy czerwonego?
Podpowiem że rejestr przesywny zbudowany jest z przerzutników które
przesywają zawartość w takt zegara a wejście zegarowe zaznacza się znakiem >
Stać się na tą odpowiedź czy kolejnego plonka mi dasz?

do góry

Użytkownik "Michoo" <m...@v...pl> napisał w wiadomości
news:io28cd$4ep$2@news.onet.pl...
>W dniu 12.04.2011 09:18, 4CX250 pisze:
>> Czy zaznaczony element na czerwono (Nazwany UDR) jest rejestrem
>> przesuwnym?
> Co się tak uczepiłeś tego rejestru przesuwnego? Tylko TY o nim piszesz, że
> taki NIE jest, mimo, że nikt nie twierdzi inaczej.

O widzę że już jedna osoba i to z zasobem wiedzy który doceniam przyznała mi
rację. To schlebia. Trochę może w pokrętny sposób ale jednak gdyż jeszcze
wczoraj rano bufor UDR był rejestrem przesuwnym.
Dzisiaj już nie. Jesteśmy na dobrej drodze w wyjaśnianiu sprawy.


Marek

do góry

Hello 4CX250,

Wednesday, April 13, 2011, 8:17:24 AM, you wrote:

[... bredzenie zakręconego trolla ...]

*PLONK!*

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "Marek Borowski" <m...@b...com> napisał w
wiadomości news:io3fl8$me7$1@news.onet.pl...
> Pomyliles sie i trzeba sie do tego przyznac, ale najwyrazniej nie
> potrafisz.

Wyrywasz z kontekstu to co ci pasuje. Napisałem krótkie wyjasnienie
dotyczące czego innego a nie samego faktu rejestru UDR.

cytat: "Tam są 2 rejestry. Jeden jako poczekalnia, o którym mówimy fifo, a
drugi
przesuwny ze skrajnym bitem wystawionym do pinu. Tam są 2 rejestry
mieszczące w sumie 2 bajty"

Kto to napisał? I dlaczego nazwał rejestr UDR który jest tylko buforem
rejestrem FIFO?
Dlaczego nie dochodzi do niego sygnał zegarowy?

Marek

do góry

W dniu 13.04.2011 09:18, 4CX250 pisze:
> Kto to napisał? I dlaczego nazwał rejestr UDR który jest tylko buforem
> rejestrem FIFO?
UDR to jest rejestr (bufor) z i/o równoległym - co tego się zgadzamy?
UDR tworzy KOLEJKĘ FIFO o szerokości BAJTU - tu się zgadzamy?

NIKT nie twierdzi, że UDR to FIFO BITOWE ~~ rejestr przesuwny z
wejściem/wyjściem szeregowym. Tylko ty podkreślasz, że NIE JEST takie.

> Dlaczego nie dochodzi do niego sygnał zegarowy?
Bo nie ma tam żadnego interesującego zegara.

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
news:1224706658.20110413091527@pik-net.pl...
> Hello 4CX250,
>
> Wednesday, April 13, 2011, 8:17:24 AM, you wrote:
>
> [... bredzenie zakręconego trolla ...]
>
> *PLONK!*

No i nie odpowiedział :)

"A synchronous FIFO is a FIFO where the same _clock_ is used for both
reading and writing. An asynchronous FIFO uses different _clocks_ for
reading and writing."

"Ein FIFO ist ein Pufferspeicher nach dem Warteschlangen-Prinzip. Ein FIFO
funktioniert definitionsgemäß so, dass das erste Element (First In), welches
"hinten" in die Warteschlange eingefügt wird, später auch als erstes "vorne"
herausgeholt wird (First Out). Elemente in FIFO sind gleichzeitig
_taktweise_ geschieben."


Marek

do góry

Użytkownik "Michoo" <m...@v...pl> napisał w wiadomości
news:io3jis$736$1@news.onet.pl...
>W dniu 13.04.2011 09:18, 4CX250 pisze:
>> Kto to napisał? I dlaczego nazwał rejestr UDR który jest tylko buforem
>> rejestrem FIFO?
> UDR to jest rejestr (bufor) z i/o równoległym - co tego się zgadzamy?

Tak.

> UDR tworzy KOLEJKĘ FIFO o szerokości BAJTU - tu się zgadzamy?

Sam w sobie nim jest, czy dopiero w połączeniu z rejestrem Transmit Shift
register?
Według mnie sam w sobie nie jest FIFO. FIFO mam mieć sygnał zegarowy a jak
widze na rysunku takowego tam nie ma do tego rejestru doprowadzonego. Może
to dla kogoś jest nieistotne ale jeżeli czegoś co determinuje typ nie ma na
rysunku to łatwo jest podważyć że takim typem to nie jest.


> NIKT nie twierdzi, że UDR to FIFO BITOWE ~~ rejestr przesuwny z

Ja też nie twierdzę że jest UDR jest tym co wyżej napisałeś.

> wejściem/wyjściem szeregowym. Tylko ty podkreślasz, że NIE JEST takie.

Nie. Ja podkreślam że nie jest wogóle rejestrem przesuwnym a tym bardziej
FIFO z jednoczesnym wskazaniem na rejestr Transmit Shift register że to on
jest FIFO z przesuwaniem bitowym.

FIFO (8-bitowe w tym przypadku) musi w takt zegara wpierw wystawić całe
słowo 8bitowe na wyjście i dopiero wtedy gotowe jest zatrzasnąć kolejne nowe
słowo z wejścia. Inaczej nastapi utrata informacji.
Jeżeli nie ma sygnału zegarowego to znaczy że tego mechanizmu tam nie ma.
Ponadto jeżeli miałby byc to FIFO to musiałby składać się z dwóch rejestrów
8bitowych.
Więc dla mnie to wygląda na zwykły bufor.

Zauważ że rejestr UDR odbiornika (nie nadajnika o czym cały czas mówię)
nazywany jest w datascheet rejestrem FIFO (rejestru UDR nadajnika juz tak
nei nazywają ) ale też zauważ że UDR odbiornika podzielony jest przynajmniej
na dwie części co sugeruje że ma te dwa rejestry niezbędne do działania jak
FIFO. Być może sygnał zegarowy sam sobie tworzy?
Nie wiem ale jak widzisz coś jest na rzeczy.

Więc Lelek@ pisząc cytuję"Tam są 2 rejestry. Jeden jako poczekalnia, o
którym mówimy fifo, a
drugi przesuwny ze skrajnym bitem wystawionym do pinu. Tam są 2 rejestry
mieszczące w sumie 2 bajty"
Pomylił sobie chyba rejestr UDR odbiornika z rejestren nadajnika.
Zresztą inna osoba nawet w którymś momencie zacytowała ten fragment
datasheeta ale niestety dotyczy on UDR odbiornika a nie UDR nadajnika.


Marek

do góry