> Moje podejscie oznacza, ze na etapie tworzenia dziela widz jest bez znaczenia,
> ze nie mozna sie nim sugerowac. Bledem jest wiec doszukiwanie sie czy artysta
> robi swoje dla kogos, wbrew czemus... nie ma tego.

To jeden z aspektów twórczości artystycznej nie tylko w fotografii.
Myslę, że autor wątku miał na myśli podział, kompozycję obrazu stosowana
np w komercji.
Nie można chyba dowolnie rozpuścic wodzów fantazji artystycznej np w
fotografii slubnej.
Należy skomponować kadry tak, żeby po latach po zmianie mód i terndów
nadal większość ogladających chętnie zawieszała oko na zdjęciu.
W takim rozumieniu pytanie o trójpodział i złoty podział jest jak
najbardziej zasadne i ciasniejsze trzymanie sie ogólnie przyjętych
kompozycji obrazów tez.
Wielu sławnych artystów malowalo i gralo do kotleta a nie dla swojej
duszy i w niczym to nie ujmuje ich wielkosci. Wiec czasem, w zaleznosci
dla kogo i za ile, ma byc smaczne z odrobina swojej duszy. Jesli ten co
placi chce zeby wszystko bylo na zielono i w srodku kadru ...
Moze temat watku powinien brzmiec - Ile masła w masle ;)