http://blabler.pl/s/uTxM

Naprawdę Exakta miała w 1939 roku SYSTEM składający się z 11 obiektywów?
Swoją drogą ciekawe, czy była droższa od Leici.

--
J.R.

do góry

Am Sonntag, 23. März 2014 19:49:28 UTC+1 schrieb J.R.:
> http://blabler.pl/s/uTxM
>
>
>
> Naprawdę Exakta miała w 1939 roku SYSTEM składający się z 11 obiektywów?
>
> Swoją drogą ciekawe, czy była droższa od Leici.
>
>
>
> --
>
> J.R.

do leici nie dotarlem ale do contaxa - byl w 1938 roku drozszy.

exacta z obiektywem xenon 2/50 kosztowala 325RM , contax 450 RM

do góry

Użytkownik "J.R." napisał w wiadomości
>http://blabler.pl/s/uTxM
>Naprawdę Exakta miała w 1939 roku SYSTEM składający się z 11
>obiektywów?

Skoro pokazuja, to pewnie tak.
"System" ... szumne slowo, jak widac tyle oferowali.
Swoja droga z rysunku wynika ze jakies podobne te obiektywy.

Zobacz lepiej format ... 24x36 oraz 4x6.5cm.
Ciekawe - w jednym aparacie, czy dwie wersje body.

J.

do góry

Am Montag, 24. März 2014 13:11:22 UTC+1 schrieb J.F:
> Użytkownik "J.R." napisał w wiadomości
>
> >http://blabler.pl/s/uTxM
>
> >Naprawdę Exakta miała w 1939 roku SYSTEM składający się z 11
>
> >obiektywów?
>
>
>
> Skoro pokazuja, to pewnie tak.
>
> "System" ... szumne slowo, jak widac tyle oferowali.
>
> Swoja droga z rysunku wynika ze jakies podobne te obiektywy.
>
>
>
> Zobacz lepiej format ... 24x36 oraz 4x6.5cm.
>
> Ciekawe - w jednym aparacie, czy dwie wersje body.
>
>
>
> J.

2 rozne aparaty .
byla jeszcze exakta 6*6 cm

do góry

W dniu 2014-03-24 13:11, J.F pisze:
> Użytkownik "J.R." napisał:
> format ... 24x36 oraz 4x6.5cm.

Podaj jeszcze tylko rozdzielczość matrycy.
Zapewne o powyższych zagadnieniach z całkowitą odpowiedzialnością
dyskutujecie na tej grupie. No, bo chyba nie jesteście kretynami?

--
Akarm
http://bykom-stop.avx.pl

do góry

On Mon, 24 Mar 2014, J.F wrote:

> "System" ... szumne slowo, jak widac tyle oferowali.

Ale na to trzeba patrzeć z korekcją na dzisiejszą masową
dostępność takich "systemów".
Gdzieś tak, jakby porównywać systemy komputerowe, powiedzmy
George z Windows.
Jakby nie patrzeć, Windows nie mają wbudowanej obsługi
zadań wsadowych z czytnika tasiemek i czytnika kart
(perforowanych!) ;)
Druga strona też jest - jaka jest liczba użytkowników "systemów",
którzy *dziś* mają więcej obiektywów niż 11? (tak, wiem, będą
to różne obiektywy, ale sądzę że gro zestawów da się upchnąć
w najpopularniejszych 11).

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news pisze:
> On Mon, 24 Mar 2014, J.F wrote:
>
>> "System" ... szumne slowo, jak widac tyle oferowali.
>
[...]
> Druga strona też jest - jaka jest liczba użytkowników "systemów",
> którzy *dziś* mają więcej obiektywów niż 11? (tak, wiem, będą
> to różne obiektywy, ale sądzę że gro zestawów da się upchnąć
> w najpopularniejszych 11).

Pamiętaj, że wtedy nie było zoomów.

--
J.R.

do góry