"Janko Muzykant" hinqna$7on$...@n...onet.pl

>> I kolejna sprawa -- IMO Tamron ma lepsze ,,rozłożenie'' niż ten Helios.

> Imo odwrotnie jednak. Szeroki tamron zresztą jest na wymiar,
> ale i wąski, pełnokladkowy już spada po kątach.

Widziałem te fotki z muzeum -- chyba było szeroko.
Ale to JotPeGi -- diabli wiedzą, co tam jest. Jest
ostrzenie takie, że głowa mała, ale ostrzenie ,,całościowe'',
nie pokątne. ;)

>> Nie mam RAWek pstrykanych wiadomym Tamronem, ale JotPeGi pokazują, że
>> rogi są takie, jak centrum. Być może Tamron jednak jest lepszy od tego Heliosa.

> Nie może być nic lepsze jeśli chodzi o rozdzielczość od heliosa,
> bo tę ogranicza tu matryca. Mogą być najwyżej równe. Jeśli chodzi
> o rogi jest jeszcze problem skosu i to też jest nie do przejścia
> ze względu na budowę bagnetu i obiektywu.

Co to za skos? :)

-=-

2(Xspacja/2Y) dał stronę z różnymi obiektywami -- postaram się pooglądać...
Najgorsze jest tam to, że corner jest na dole i trzeba po zmianie obiektywu
(czy choćby ogniskowej lub przesłony tego samego obiektywu) kręcić kółkiem
(mam notebook -- kółko jest nierzeczywiste, pozorne) aby zobaczyć owego
korner[-neliusz]a...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Linia tu long... Proponuje zmianę wątku... A tymczasowo linię zdelongowuję...