"XX YY" 6...@e...goo
glegroups.com

> tutaj znalazlem cos co ostatecznie winno rozwiac watpliwosci i glupie
> rady niejakiego j muzykanta

A które z jego rad są głupie?
Ludzie (są dziwni, ale nie o tym chcę teraz pisać) dzielą się na:

-- głupców dobrze radzących
-- głupców źlee radzących
-- mędrców dobrze radzących
-- mędrców źlee radzących.

Wiadomo już, że Muzykant radzi głupio (jeszcze nie wiadomo,
które z jego rad są głupie, ale proces dochodzeniowy
powinien przynieść odpowiedź także na to pytanie)
ale (niestety) nie wemy, czy Muzykant jest mądry, czy głupi... ;)


Ode mnie zaś -- IMO to Twoje rady są głupie. :)
Ale do rzeczy -- i nie obrażaj się. :)



> masz dwa zdjecia zrobiony Twoim obiektywem ( tablica ) mozesz wybrac
> dowolna przyslone i ogniskowa .
> na 55 mm rozdzielczosc jest widocznie lepsza przy przyslonie 11 niz 5,6

> ta tablice wykazuja to o czym pisalem .

> ten obiektyw jest klasyczny - max rozdzielcztosci , przy przyslonie o
> 2 stopnie przymknietej.

> http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233
-Sample-Crops.aspx?Lens=455&Camera=474&Sample=0&FLIC
omp=4&APIComp=4&LensComp=455&CameraComp=474&SampleCo
mp=0&FLI=4&API=1

Gotów jestem uwierzyć w to, że to mój obiektyw -- bo właśnie widzę wady mojego. :)

> koncze nieodwolanie ten watek , gdyz czas mozna spedzac ciekawiej niz
> dyskutowac o Twoim gownianym obiektywie.

Ja wolę czas przespać lub wypełnić niż spędzić. :)
Spędza się bydlo. ;) (do wodopoju na przykład)

Fotki obejrzę, choć nie wiem, w jakim celu...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....