eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaTokina -- wystąp!!!Re: Tokina -- wystąp!!!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!newsfeed01.sul.t-online.de!
    t-online.de!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!74.125.46.134.MISMATCH!postnews.goo
    gle.com!m26g2000yqb.googlegroups.com!not-for-mail
    From: XX YY <f...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Tokina -- wystąp!!!
    Date: Sun, 10 Jan 2010 10:38:18 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 30
    Message-ID: <a...@m...googlegroups.com>
    References: <hibb5k$qvk$1@inews.gazeta.pl> <hiced8$ua7$2@news.onet.pl>
    <hicogu$8mh$1@inews.gazeta.pl> <hicpep$sg1$1@news.onet.pl>
    <hicr63$ik9$1@inews.gazeta.pl> <hicsrf$4av$1@news.onet.pl>
    <hid4o2$pg6$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.121.4.6
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1263148698 7675 127.0.0.1 (10 Jan 2010 18:38:18 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Jan 2010 18:38:18 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: m26g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=80.121.4.6;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; WOW64;
    Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET
    CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
    3.0.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:843578
    [ ukryj nagłówki ]

    On 10 Jan., 19:02, "Eneuel Leszek Ciszewski"
    <p...@c...fontem.lucida.console> wrote:
    > "Janko Muzykant" hicsrf$4...@n...onet.pl
    >
    > >> Sample... Kit Canona daje makabryczn aberracj chromatyczn ,
    > > A nie makabryczn lecz przeci tn . Np. s ynne jasne Tokiny mia y makabryczn ac.
    >
    > Mo e jeszcze co . Przeanalizowa em swoje zdj cia (brzmi miesznie?)
    > oraz wykresy (wyniki zdaj si potwierdza ) i doszed em do wniosku,
    > e najlepsz jako uzyskuje przy przes onach:
    >
    >     IS 18-55  5.6;      8 dla 55
    >     IS 70-300 5.6 i 8;  8 dla 300
    >
    >

    na tych ogniskwych rozdzielczosc zaczyna spadac od przyslony ok 8,0

    jesli chcesz miec wysoko razdzielczosc to nie ma potrzeby przymykac
    wyzej.

    w 90 % obiektywow osiaga najwyzsza rozdzielczosc na przyslonach 5,6 -
    8,0.

    ze wzrostem ogniskowych przesuwa sie to troche w kierunku wiekswzych
    przyslon.
    b dobrze skorygowane obiektywy osiagaja max rozdzielczosci wczesniej.
    Im lepsza korekcja tym wczesniej , ale to indywidalna spraa objektywu
    w jaki sposob.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: