Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w wiadomości
news:do07a7-efg.ln1@ziutka.router...
> On 2010-04-22, Dariusz Zygmunt <i...@a...net> wrote:
>> W przypadku ciał niebieskich nie można wzrokowo określić odległości w
>> jakiej się znajdują, ani stereoskopowo ani przez efekt zamglenia, więc
>> mózg nie może właściwie określić wielkości "bezwzględnej" i przedstawia
>> różne interpretacje w zależności od otoczenia.
>>
>> Gdy słońce świeci wysoko i możesz je zasłonić wyciągniętym palcem mózg
>> interpretuje je jako "małe" ale gdy wieczorem porównuje je z wieżą
>> kościoła gdzieś na horyzoncie to określa je jako "olbrzymie", tyle tylko
>> że dalej możesz je tym samym palcem zakryć :-)
>
> To jest eleganckie wytłumaczenie i nie mogę mu za wiele zarzucić, ale i
> tak skończy się pewnie na odkopywaniu lub robieniu zdjęć :) Wątpliwości
> mam np. takie, że przy stosunkowo niewielkiej zmianie w wysokości słońca
> tuż nad horyzontem jego odbieralny rozmiar jest bardzo różny a jeszcze
> bardzo często występują wtedy różne p. odniesienia, jakiś statek np. i
> statek nadal pozostaje sobie na tm horyzoncie mały, a słońce za tym
> statkiem wydaje się większe m.in. w stosunku do tego statku. Niby to
> ciągle może być złudznie, ale aż trudno uwierzyć.

Bo statek im dalej tym mniejszy, a słońce zawsze takie samo.
Należy uwierzyć Dariuszowi :)

00
Pozdrawiam
JD