On Tue, 11 Jan 2011 19:08:20 +0000, Andrzej Jarzabek
<a...@g...com> wrote:

>On 11/01/2011 17:43, Grzegorz Krukowski wrote:
>>
>> Nijak. Kontrolujący ma być>>mądrzejszy<< niż kontrolwany, aby wykryć
>> wszelakie próby oszkapienia zamawiającego/wymogów prawnych. Tak więc
>>>> mądrość<< jest tu względna. Tym bardziej nijak, że b. często
>> oszkapienie nie wynika z niewiedzy, tylko celowego działania /
>> lenistwa i.t.p. czynników. Gdzie widzisz tu miejsce na korelację z
>> wiedzą w takim sensie jak jest to wałkowane w wątku?
>
>Założenie, że wszyscy wszystkich chcą na każdym kroku "oszkapić" jest
>absurdalne. Zgodnie z tym do każdego zadania należy zatrudniać
>najgłupszą osobę, jaką się da znaleźć, bo inteligentniejsza cię tylko
>oszkapi. Przy takim założeniu żadna technologia powyżej kamienia
>łupanego nie jest możliwa.
A ja coś takiego napisałem?
--
Grzegorz Krukowski