-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Janusz <j...@o...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Tesla leci w kosmos.
Date: Sun, 11 Feb 2018 22:21:57 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 61
Message-ID: <p5qc5m$mqq$1@node1.news.atman.pl>
References: <b...@4...com>
<p5dcfc$g7s$1@node1.news.atman.pl> <p5df08$lni$2@dont-email.me>
<p5dkd3$3jb$1@node2.news.atman.pl> <CcteC.617396$gZ7.17704@fx17.ams1>
<5a7ac186$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
<GjBeC.97602$lS7.75024@fx23.ams1>
<5a7af6ae$0$562$65785112@news.neostrada.pl>
<p5etef$lbk$3@node1.news.atman.pl>
<5a7b0b7d$0$587$65785112@news.neostrada.pl> <fc5n1srgnkb1$.dlg@myjk.org>
<p5h7bv$5au$1@node1.news.atman.pl>
<5a7d4072$0$587$65785112@news.neostrada.pl>
<p5kn2t$p0a$2@node1.news.atman.pl> <p5m799$5ur$1@node2.news.atman.pl>
<p5mmru$lga$1@node2.news.atman.pl> <p5mrs3$5ur$4@node2.news.atman.pl>
<p5nl3b$ugl$1@node1.news.atman.pl> <p5nn0h$vo2$1@node1.news.atman.pl>
<p5pgnp$ejl$1@node2.news.atman.pl> <p5pi5j$91l$1@node2.news.atman.pl>
<p5q3bj$mf$1@node2.news.atman.pl> <p5q66m$ggj$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 185.234.91.252
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1518384118 23386 185.234.91.252 (11 Feb 2018 21:21:58
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Feb 2018 21:21:58 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.6.0
In-Reply-To: <p5q66m$ggj$1@node1.news.atman.pl>
Content-Language: pl
X-Antivirus: Avast (VPS 180211-0, 2018-02-11), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2624661
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2018-02-11 o 20:40, Shrek pisze:
> W dniu 11.02.2018 o 19:51, Janusz pisze:
>
>>>>> Przecież miał. Inaczej to byłoby bez sesnu.
>>>> Miał tylko manewrowe
>>>
>>> No ale napisałeś, że manewrowych nie miał.
>> Pomyliłem z głównymi,
>
> Ale to w zasadzie bez znaczenia gdzie były główne w całym zestawie -
> znaczy z punktu widzenia możliwości. Teoretycznie amerykanie mieli
> lepiej bo były wielokrtonego użytku, w praktyce ruscy mieli taniej w
> jednorazówkach.
Trudno wyczuć jak to z kosztami do końca było, u usmenów koszty fachowca
duże
więc przeglądy drogie, u ruskich pewnie największym kosztem były materiały.
>
>>>> Wachadłowce też poźniej mieli system automatycznego lądowania ale nie
>>>> korzystali z niego, był tylko na wszelki wypadek.
>>>
>>> Ale oni mieli chyba tylko samo lądowanie, nie cały lot w automacie.
>> Zgadza się, ale w sumie różnica niewielka, w wahadłowcu i tak byli
>> piloci,
>> automatyczne lądowanie było tylko na wypadek jakby ludziom się coś stało.
>
> Ale w amerykańckim ludzie musieli być. W radzieckim docelowo niekoniecznie.
Ale rozmawiamy o przydatności burana, jaki pożytek z niego bez załogi?
>
>> W buranie mogli już dac mocniejszy komputer bo i później go projektowali,
>> który już "ogarniał" cały lot, chociaż nie wiadomo czy nie był zdalnie
>> "wspomagany" z ziemi.
>
> Komputery to chyba akurat nie problem. Przecież to tylko wahadłowiec, a
> nie windows z pasjansemP
Ale w latach 80 kiedy były projektowane to był problem, pc-ty w tym
czasie to at-ki były,
z turbo na guziku :) pamiętam te czasy.
>
>>> Miał, tylko mieli pod ręką sprawdzone sojuzy, a jak im się związaek
>>> rozpadał, to po prostu kasa na dokończenie programu się skończyła i
>>> latali tym co mieli oblatane.
>> Bo skopiowali usm-anów a że nie potrafili silnika upchać do burana to
>> najdroższy
>> element tracili nadal, więc cały buran był do dupy, taki trochę
>> większy szybowiec.
>
> Z tym że właśnie ta wielorazowośc skomplikowanych silników dobiła
> wahadłowece - po każdym locie trzeba to było rozebrać, wyremontować,
> złożyć od nowa i przetestować. Ogólnie to bardzo drogo amerykańcom te
> oszczędności na odzyskiwaniu sprzętu wyszły, skoro jednorazówki były
> tańsze;)
Tak jak pisałem dobijały je pewnie koszty robocizny, u ruskich to były
dziesiąte czy setne części kosztów.
--
Pozdr
Janusz
Następne wpisy z tego wątku
- 11.02.18 22:51 Shrek
- 12.02.18 09:42 Janusz
- 12.02.18 09:49 Myjk
- 12.02.18 09:51 Myjk
- 12.02.18 09:53 Shrek
- 12.02.18 13:12 Janusz
- 12.02.18 13:46 Shrek
- 12.02.18 17:01 Janusz
- 12.02.18 19:14 Pszemol
- 12.02.18 19:15 Pszemol
- 12.02.18 19:21 LEPEK
- 12.02.18 20:35 Ghost
- 13.02.18 07:43 miumiu
- 13.02.18 11:49 robot
- 01.03.18 23:29 scobowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- jakie klocki do elektryka?
- Czym jeździ Myjk
- tak nieśmiało zapytam
- bez stabilizatora
- Studio Robur: czy będę tańczyć przebrany za ogórka?
- DOT 4 ESP
- Wieczorny doktorat.
- Kierowca zabil pieszego
- Będą NOWE PŁATNE drogi.
- Wciskania elektryków na siłę ciąg dalszy :(
- Wymarzony świat ev hejterów
- Autobus,, skuter czy Twizy
- Problem elektryków rozwiązany.
- Pożar parkingu w Luton
- gov.pl - porównanie kosztów przejechania 100 km (II kwartał 2024)
Najnowsze wątki
- 2024-10-26 Gdzie w smartfonie są SMSy/MMSy ?
- 2024-10-27 jakie klocki do elektryka?
- 2024-10-26 Czym jeździ Myjk
- 2024-10-25 tak nieśmiało zapytam
- 2024-10-25 bez stabilizatora
- 2024-10-26 Ryga => Technical Support Customer Specialist <=
- 2024-10-26 Lublin => Spedytor międzynarodowy <=
- 2024-10-26 Warszawa => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <=
- 2024-10-26 Marki => Front-End Developer (React/Three.js) <=
- 2024-10-26 Warszawa => Senior SAP HANA Developer <=
- 2024-10-26 Warszawa => Data Scientist / Data Engineer (modele predykcyjne) <=
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 Kwestia UPSa i elektryki tegoż