sundayman <s...@p...onet.pl> wrote:

> Hm... tak się zastanawiam. Gdzie jest korzyść z rezygnacji z laminatora
> ? No bo tak - dla "ultraprecyzyjnych" PCB fotochemii się nie przebije.
> Cudów nie ma.

Laminator jednak przy wiekszych wydrukach kiepsko sobie radzi -
nie wiem czy chodzi o rozszerzalnosc czy o co.

Poza tym przy laminatorze zawsze zostaje mi kreda z papieru, ktora musze
skrobac spomiedzy cienkich sciezek (a czasem przy drobnicy jest to
cholernie upierdliwe) i ze srodka padow. Moze to kwestia uzytego
papieru...

> Zwłaszcza stosując papier woskowany po naklejkach - nie trzeba po
> przepuszczeniu przez laminator nawet odmaczać - papier odchodzi "sam".

A mozna papier woskowany gdzies kupic w wiekszej ilosci i bez naklejek?

> W normalnych warunkach stosuję fotochemię, bo to imo najlepsza jakość
> jest. Zwłaszcza do drobnicy SMD, a taką robię głównie.

Ale fotochemia jest drozsza od tej metody.

--
"qui hic minxerit aut cacaverit, habeat deos superos et inferos iratos"
http://www.chmurka.net/