W dniu sobota, 7 lutego 2015 19:35:30 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Sat, 7 Feb 2015 08:29:03 -0800 (PST), k...@g...com
> napisał(a):
> > W dniu sobota, 7 lutego 2015 17:01:39 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> >>> Czasami nie liczby bezwzględne są ważne. 1/4 populacji. Nie jestem
> >>> historykiem ale obstawiam ze Niemcom nie udało się zabić 1/4 Żydów
> >>> jacy żyli w Europie.
> >>
> >> Ale starali sie. I mordowali milionami.
> >>
> > w zeszłym miesiącu w tv był fabularyzowany dokument zrobiony przez
> > BBC o tym jak w jakiejś luksusowej willi omawiali ostateczne
> > rozwiązanie kwestii żydowskiej. Oni ustalili jak te miliony
> > zamordować w przerwie pomiędzy pierwszym a drugim daniem. No może
> > nie do końca pomiędzy posiłkami ale daleko do tego nie było.
>
> O ile dobrze kojarze, to ta konferencja byla na temat rozwiazania
> kwestii zydowskiej.
> Wiec technicznie to owszem, ustalali miedzy posilkami, ale konferencja
> zwolana w celu ustalenia jak ich wymordowac.
>
> > Spory
> > były na przykład takie że jak coś jakoś zapiszą to zbrodnie nie
> > będą zgodne z konstytucją, ale jak by zapisać inaczej to nie
> > naruszy konstytucji i innych przepisów.
>
> A to moze inna, bo w czasie wojny juz sie chyba przepisami nie
> przejmowali.
>
> J.

Wychodzi że jednak przepisami się przejmowali. Niemcy miały bardzo dobrą konstytucję.
Kiedyś ją przeczytałem. Dla Niemców ich państwo było krajem demokratycznym. Spór był
o małżeństwa mieszane i Żydów w którymś tam pokoleniu. Zastanawiali się co zrobić z
ludźmi w 1/4 będącymi Żydami. Jak zachowywał się jak Żyd to do zabicia. Ale byli i
tacy co się zasymilowali i przyjęli niemieckie wzorce. Dylemat z małżeństwami
mieszanymi. Jak zabiją z takich związków Żydów to współmałżonek będzie dziedziczył. A
nie o to chodziło. Lepsze w takiej sytuacji miało być ustawowe unieważnianie
małżeństw. Któryś sprzeciwiał się eksterminacji Żydo-niemców bo było ich ok 10
milionów i byli potrzebni jako wykwalifikowani pracownicy, inżynierowie, lekarze.
Stanęło na tym że będą wysterylizowani. Później priorytety mogły się zmienić. Ale ta
konferencja stworzyła szczegółowy zbrodniczy plan.

do góry

W dniu .02.2015 o 20:00 Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:

> Dnia Sat, 07 Feb 2015 19:14:47 +0100, Tomasz Gorbaczuk napisał(a):
>
>> Na Ukrainie Putin nie wywołał wojny - sprowokowały ją Ukraina wraz z
>> NATO.
>
> LOL

Napisz jaka wg Ciebie była geneza tego konfliktu. Chętnie przeczytam.

TG

do góry

W dniu .02.2015 o 19:49 <k...@g...com> pisze:


>
> A może to o rozwalenie bliskiego wschodu, rękami ludzi którzy tam są,
> chodzi. Dobry magik robi tak ze widz widzi tylko to co chce magik. Islam
> jest zagrożeniem dla USA, EU, Rosji. Jeśli nie współpracujące z resztą
> Świata państwa islamskie będą silne to stanowią poważne zagrożenie dla
> pokoju na Świecie. Dużych państw takich jak Iran czy Libia nie można
> kontrolować. Jeśli będą miały dostateczną ilość pieniędzy to same
> wyprodukują każdą broń bo mają odpowiednią infrastrukturę. Za czasów
> ZSRR wywiad radziecki zbierał przede wszystkim dane czy jakieś państwo
> ma przemysł ciężki. Jeśli miało to stanowiło potencjalne zagrożenie bo
> było niezależne od dostaw broni z zewnątrz. Widać ten system działa do
> dzisiaj. Państwo Islamskie bez względu na to ile będzie miało pieniędzy
> jest uzależnione od dostaw broni z zewnątrz. Państwo Islamskie nigdy nie
> zrobi żadnego desantu ani bombardowania. Zasięg jego militarnych działań
> jest uzależniony od pojemności baków w samochodach osobowych. Jeśli
> idzie o uzbrojenie to są na poziomie ery kamienia łupanego. Państwo
> Islamskie kupi tyle przestarzałej broni ile będzie miało pieniędzy.
> Potem wystarczy poczekać sto lat i problem sam się rozwiąże. Afryka jako
> kontynent potrzebna jest reszcie świata jako zaplecze surowcowe. Rdzenni
> mieszkańcy są zbędni. Islam to załatwi. Najpierw wytłuką innowierców.
> Potem zacznie brakować kasy i zaczną się sami wyrzynać.

Wg Snowdena Państwo Islamskie sponsoruje USA i Arabia Saudyjska.
Jeśli to prawda - to to co napisałeś ma sens.

TG

do góry

Dnia Sat, 07 Feb 2015 20:07:55 +0100, Tomasz Gorbaczuk napisał(a):

> W dniu .02.2015 o 20:00 Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
>
>> Dnia Sat, 07 Feb 2015 19:14:47 +0100, Tomasz Gorbaczuk napisał(a):
>>
>>> Na Ukrainie Putin nie wywołał wojny - sprowokowały ją Ukraina wraz z
>>> NATO.
>>
>> LOL
>
> Napisz jaka wg Ciebie była geneza tego konfliktu. Chętnie przeczytam.
>
> TG

Chyba żartujesz. Powody konfliktu są oczywiste i poza dyskusją. Jasne,
moża być zdania że jakbyśmy pozwolili Rosji wziąść wszystko co zechce to
nie miała by powodu posyłaćc swoich wojsk tu czy ówdzie i byłby spokój.
Ale nie sądzisz chyba że to byłby ten rodzaj spokoju na którym ci
zależy?
--
Jacek

do góry

W dniu .02.2015 o 20:50 Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:


>> Napisz jaka wg Ciebie była geneza tego konfliktu. Chętnie przeczytam.
>>
>> TG
>
> Chyba żartujesz. Powody konfliktu są oczywiste i poza dyskusją. Jasne,
> moża być zdania że jakbyśmy pozwolili Rosji wziąść wszystko co zechce to
> nie miała by powodu posyłaćc swoich wojsk tu czy ówdzie i byłby spokój.
> Ale nie sądzisz chyba że to byłby ten rodzaj spokoju na którym ci
> zależy?

Ty mówisz o skutkach - ruskie robią co chcą, dokładnie tak jak każde
atomowe mocarstwo w strefie swoich wpływów.
Zawsze tak było, jest i będzie.
Ja się zastanawiam jakie zdarzenia doprowadziły do tej sytuacji.
Dużo wcześniej W tle była realna groźba utraty bazy w Sewastopolu
(wypowiedzenie dzierżawy) i plany przyłączenia Ukrainy do EU i NATO. Chyba
tylko upośledzony umysłowo Kuźmiuk myślał, że Rosjanie przejdą nad tym do
porządku dziennego.


TG

do góry

Dnia Sat, 07 Feb 2015 21:23:06 +0100, Tomasz Gorbaczuk napisał(a):

> Dużo wcześniej W tle była realna groźba utraty bazy w Sewastopolu
> (wypowiedzenie dzierżawy)
Biedni rosjanie... co by mogli zrobić jakby Ukraina im pokazała figę?

> i plany przyłączenia Ukrainy do EU i NATO.
Czyje? Ukrainy? A co, nie wolno im? :)

Wybacz ale twoje rozumienie geopolityki jest poniżej poziomu na jakim
bym zechciał dyskutować.


--
Jacek

do góry

W dniu sobota, 7 lutego 2015 20:50:07 UTC+1 użytkownik Jacek Maciejewski napisał:
> Dnia Sat, 07 Feb 2015 20:07:55 +0100, Tomasz Gorbaczuk napisał(a):
>
> > W dniu .02.2015 o 20:00 Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
> >
> >> Dnia Sat, 07 Feb 2015 19:14:47 +0100, Tomasz Gorbaczuk napisał(a):
> >>
> >>> Na Ukrainie Putin nie wywołał wojny - sprowokowały ją Ukraina wraz z
> >>> NATO.
> >>
> >> LOL
> >
> > Napisz jaka wg Ciebie była geneza tego konfliktu. Chętnie przeczytam.
> >
> > TG
>
> Chyba żartujesz. Powody konfliktu są oczywiste i poza dyskusją. Jasne,
> moża być zdania że jakbyśmy pozwolili Rosji wziąść wszystko co zechce to
> nie miała by powodu posyłaćc swoich wojsk tu czy ówdzie i byłby spokój.
> Ale nie sądzisz chyba że to byłby ten rodzaj spokoju na którym ci
> zależy?
> --
> Jacek

Dyskutował bym nad tym co napisałeś. Odrzuć konflikt jaki jest pomiędzy Rosją a USA i
UE. Dla wszystkich zagrożeniem jest Islam a nie Putin. W Europie jest państwo
islamskie. To Turcja. Na razie rząd turecki nie popiera działań skrajnych Islamistów.
Niedawno Iran też był normalnym państwem cywilizacyjnie zgodnym z europejskimi
wzorcami. Czy w sytuacji w której może istnieć zagrożenie ze strony Turcji wolałbyś
żeby Europy od tamtej strony pilnowała Ukraina - państwo biedne z hierarchiczno
mafijnym systemem sprawowania władzy. Czy może wielkomocarstwowa Rosja. Dokąd władze
Ukrainy były na sznurku Kremla sytuacja politycznie i militarnie była stabilna. Jak
dwa razy dwa równa się cztery tak obecne władze Ukrainy zwyczajnie sprzedały by
islamistom wejście do Europy od strony Krymu.

do góry

W dniu .02.2015 o 21:33 Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:


> Wybacz ale twoje rozumienie geopolityki jest poniżej poziomu na jakim
> bym zechciał dyskutować.

Coś mi się wydaje, że z tym poziomem jest jednak odwrotnie. Gdzieś wyżej
pokazywałem listę interwencji USA na całym Świecie. Prawie połowa z nich
pod przykrywką "szerzenia demokracji" wynikała z konieczności
kontrolowania ich strefy wpływów.
Tutaj mamy sytuację w której przy bezpośredniej granicy ruskich NATO chce
rozmieścić swoje bazy a Ty Znawca Geopolityki uważasz to normalną sytuację.
Przepraszam, ale to naiwność granicząca z głupotą.

Pozdrawiam
TG

do góry

Tomasz Gorbaczuk wrote:

> Tutaj mamy sytuację w której przy bezpośredniej granicy ruskich NATO chce
> rozmieścić swoje bazy a Ty Znawca Geopolityki uważasz to normalną sytuację.

czyli potwierdzasz, że Rosja dokonała inwazji na Ukrainę.
Prowadząc ją zresztą jak za dawnych czasów rabując fabryki i inne
mienie. Doprowadzając do głodu na Krymie i tym podobne.

Zresztą ilość transportów Gruzu 200 świadczy o tym bez ich przyznawania
się.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

>Na Ukrainie Putin nie wywołał wojny - sprowokowały ją Ukraina wraz z NATO.
>Chcieli osaczyć jego flotę czarnomorską przejmując najważniejsze bazy.

To zes dal teraz do pieca chopie. Chyba za duzo ogladasz Russia Today :)

do góry