W dniu .02.2015 o 19:15 masti <g...@t...hell> pisze:


> powiedz sowim mocodawcom, że przeginają. Takie bzdury to możesz
> opowiadać kolegom obok z trollowni
>
Każdy kto myśli inaczej niż jedyna słuszna telewizja to wg. Ciebie agent i
komuch? - zdrowia życzę.


TG

do góry

Dnia Sat, 7 Feb 2015 08:29:03 -0800 (PST), k...@g...com
napisał(a):
> W dniu sobota, 7 lutego 2015 17:01:39 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
>>> Czasami nie liczby bezwzględne są ważne. 1/4 populacji. Nie jestem
>>> historykiem ale obstawiam ze Niemcom nie udało się zabić 1/4 Żydów
>>> jacy żyli w Europie.
>>
>> Ale starali sie. I mordowali milionami.
>>
> w zeszłym miesiącu w tv był fabularyzowany dokument zrobiony przez
> BBC o tym jak w jakiejś luksusowej willi omawiali ostateczne
> rozwiązanie kwestii żydowskiej. Oni ustalili jak te miliony
> zamordować w przerwie pomiędzy pierwszym a drugim daniem. No może
> nie do końca pomiędzy posiłkami ale daleko do tego nie było.

O ile dobrze kojarze, to ta konferencja byla na temat rozwiazania
kwestii zydowskiej.
Wiec technicznie to owszem, ustalali miedzy posilkami, ale konferencja
zwolana w celu ustalenia jak ich wymordowac.

> Spory
> były na przykład takie że jak coś jakoś zapiszą to zbrodnie nie
> będą zgodne z konstytucją, ale jak by zapisać inaczej to nie
> naruszy konstytucji i innych przepisów.

A to moze inna, bo w czasie wojny juz sie chyba przepisami nie
przejmowali.

J.

do góry

Tomasz Gorbaczuk wrote:

> W dniu .02.2015 o 19:15 masti <g...@t...hell> pisze:
>
>
>> powiedz sowim mocodawcom, że przeginają. Takie bzdury to możesz
>> opowiadać kolegom obok z trollowni
>>
> Każdy kto myśli inaczej niż jedyna słuszna telewizja to wg. Ciebie agent i
> komuch? - zdrowia życzę.

razej według Ciebie. Po prostu opowiadasz kompletne bzdury,

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "Tomasz Gorbaczuk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o...@l...harvard.local..
.

W dniu .02.2015 o 12:25 Ghost <g...@e...com> pisze:

>
>
> Użytkownik "Tomasz Gorbaczuk" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:o...@l...harvard.local..
.
>
>>> W ilości przewrotów, wywołanych wojen (niosących "demokrację"),
>>> zabitych cywilów liczonych od II WS przoduje na ruskimi USA - i to
>>> pewnie o rząd wielkości.
>
>> Jakieś wiarygodne źródła?

>Niestety - tylko internet:

Pytam o ofiary - w cywilach i nie tylko.

>Ty podaj dla równowagi te w wykonaniu Rosji.

Misiu, ty stawiasz tezę, nie ja.

do góry

Użytkownik "Tomasz Gorbaczuk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o...@l...harvard.local..
.

>Dawaj te "dziesiątki innych" w wykonaniu Rosji- zrobimy porównanie.

Misiu ty stawiasz tezę.

>Sam jestem ciekaw czy tylko mi się wydaje, że to USA jest największym
>agresorem na świecie.

A, czyli tak sobie z dupy pleciesz, nie mając konkretów.

BTW ty jesteś z tych głupków co liczą na robotę dla GRU?

do góry

Użytkownik "Tomasz Gorbaczuk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o...@l...harvard.local..
.

>Na Ukrainie Putin nie wywołał wojny - sprowokowały ją Ukraina wraz z NATO.

A, wszystko jasne, przygłup liczący na Putinowskie djengi - wiesz ze one są
coraz bardziej gówno warte?

do góry

Użytkownik "Tomasz Gorbaczuk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o...@l...harvard.local..
.

W dniu .02.2015 o 19:15 masti <g...@t...hell> pisze:

>> powiedz sowim mocodawcom, że przeginają. Takie bzdury to możesz
>> opowiadać kolegom obok z trollowni
>
>Każdy kto myśli inaczej niż jedyna słuszna telewizja to wg. Ciebie agent i
>komuch? - zdrowia życzę.

Raczej przygłup i matoł.

do góry

W dniu sobota, 7 lutego 2015 18:43:47 UTC+1 użytkownik Tomasz Gorbaczuk napisał:
> W dniu .02.2015 o 18:28 Czesław Wiśniak <c...@b...pl> pisze:
>
> >
> >> Niestety - tylko internet:
> >
> >> Najważniejsze Inwazje niosące "demokrację" w wykonaniu USA.
> >
> > No tak. Tylko, ze w wielu tych wymienionych krajach wczesniej
> > "demokracje" przyniesli komunisci :)
>
> Zgadza się, jednak w większości przypadków nikt rządu USA nie prosił o
> przyniesienie "demokracji zachodniej". Stara dobra metoda na "marionetkę"
> nie jest usprawiedliwieniem.
> Ostanie 15 lat pokazało dobitnie, że ich wizja społeczeństwa/świata jest
> utopijna.
> Zabili Saddama - Irak praktycznie przestał istnieć, zabili Kadafiego - w
> Iranie panuje anarchia i ciągła wojna o władzę, zdestabilizowali cała
> Afrykę Północną i Bliski Wschód, za chwile przy pomocy Państwa Islamskiego
> rozwalą Syrię. Wszystko to w imię "demokracji" i "praw człowieka".
>
> TG

A może to o rozwalenie bliskiego wschodu, rękami ludzi którzy tam są, chodzi. Dobry
magik robi tak ze widz widzi tylko to co chce magik. Islam jest zagrożeniem dla USA,
EU, Rosji. Jeśli nie współpracujące z resztą Świata państwa islamskie będą silne to
stanowią poważne zagrożenie dla pokoju na Świecie. Dużych państw takich jak Iran czy
Libia nie można kontrolować. Jeśli będą miały dostateczną ilość pieniędzy to same
wyprodukują każdą broń bo mają odpowiednią infrastrukturę. Za czasów ZSRR wywiad
radziecki zbierał przede wszystkim dane czy jakieś państwo ma przemysł ciężki. Jeśli
miało to stanowiło potencjalne zagrożenie bo było niezależne od dostaw broni z
zewnątrz. Widać ten system działa do dzisiaj. Państwo Islamskie bez względu na to ile
będzie miało pieniędzy jest uzależnione od dostaw broni z zewnątrz. Państwo Islamskie
nigdy nie zrobi żadnego desantu ani bombardowania. Zasięg jego militarnych działań
jest uzależniony od pojemności baków w samochodach osobowych. Jeśli idzie o
uzbrojenie to są na poziomie ery kamienia łupanego. Państwo Islamskie kupi tyle
przestarzałej broni ile będzie miało pieniędzy. Potem wystarczy poczekać sto lat i
problem sam się rozwiąże. Afryka jako kontynent potrzebna jest reszcie świata jako
zaplecze surowcowe. Rdzenni mieszkańcy są zbędni. Islam to załatwi. Najpierw wytłuką
innowierców. Potem zacznie brakować kasy i zaczną się sami wyrzynać.

do góry

Dnia Sat, 07 Feb 2015 19:14:47 +0100, Tomasz Gorbaczuk napisał(a):

> Na Ukrainie Putin nie wywołał wojny - sprowokowały ją Ukraina wraz z NATO.

LOL
--
Jacek

do góry

W dniu .02.2015 o 19:18 J.F. <j...@p...onet.pl> pisze:


>> Chiny 1945-46
>
> Zaraz zaraz - to chyba "czyszczenie Japonczykow".
> Zreszta z drugiej strony uderzylo ZSRR.
Zgadza się - "Incydent w Lang Fong" - prawie 60 tysięcy Piechoty Morskiej,
lotnictwo


>> Korea 1950-53
>
> Zaraz zaraz - to Korea polnocna napadla na poludniowa, US tylko jej
> bronily.

:-) 2,5 miliona wojsk Amerykanów,krajoznawcze loty nad wioskami z napalmem
na pokładzie, ponad 1mln strat w ludności cywilnej.


>> Chiny 1950-53
>
> Mozesz co wiecej ? Takiej wojny nie kojarze ... Tajwan ?
Początek - Wojna koreańska i 7 flota USA - "neutralizacja Cieśniny
Tajwańskiej"

>
>> Kuba 1959-60
>
> Kuba w tych latach ? Chyba nie bylo, no moze tam jakas malutka
> "bratnia" pomoc ... za malutka.
> Ciekawe co na to Kubanczycy, z perspektywy lat ...
Inwazja z terytorium Gwatemali i Hondurasu, naloty na pola cukrowe,
cukrownie, Blokada Kuby.
Przygotowania do inwazji w Zatoce Świń


>> Kambodża 1969-70
>
> Kambodza ? jakies tam echa wojny wietnamskiej.
> Zobacz lepiej co sie dzialo pozniej.
Bombardowania baz północnowietnamskich w Kambodży, zamach stanu Lon Nola.

>
>> Libia 1986
>> Libia 1986
>
> No, sprowokowane. I nikt tam nie chcial demokracji niesc, tylko drobne
> lanie sprawic - pomoglo.
>
>> Iran 1987-88
>
> Ale tym razem obcymi rekami.
>
>> Libia 1989
>
> Te dwa samoloty ? Nie warte wymieniania w tym kontekscie
>
>> Irak 1991-
>> Kuwejt 1991
>
> Zaraz zaraz. Oswobodzenie Kuwejtu to bylo.
Arabowie myślą inaczej.


>> Afganistan 1998
>
> A co wtedy bylo ?
Poszukiwanie Bin Ladena przy pomocy Tomahawk'ów


>> Jugosławia 1999
>
> ???
Operacja Allied Force


>> Afganistan 2001-
>
> No wiesz, po WTC to w zasadzie prawidlowo.
:-) Tak samo myśleliśmy jak szukali broni chemicznej w Iraku. Teraz już to
nie jest takie oczywiste.


>
>> Pakistan 2003-
>
Zaczęło się w 2003 na granicy afgańsko-pakistańskiej, później było to:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_ameryka%C5%84skic
h_nalot%C3%B3w_w_Pakistanie

TG

do góry