"Winetoo" <w...@n...spam.please.com> wrote in message
news:h4704q$kfu$1@news.interia.pl...
> Aby działał AF w amatorskich lustrzankach to szkło po uwzględnieniu TC
> musi mieć jasność f/5.6 od biedy działa też na f/8. W przypadku
> wspomnianego przez Ciebie szkła i TC 2x będzie to f/11 czyli bardzo źle. Z
> tego wynika, że jeśli chcesz mieć nadal AF to możesz użyć tylko TC 1.4x a
> to daje Ci szkło w przeliczeniu o ogniskowej 300mm, a takie amatorskie
> szkło już istnieje - Canon EF 70-300 IS.

Dzialal mi autofokus na analogu z TC 2x i szklem f6,3, to dlaczego nie moze
zadzialac na cyfrze? Rozumiem, ze tylko w dosc sloneczne dni ma sens
uzywania takiej kombinacji, ale w dalszym ciagu wydaje mi sie, ze powinno
byc to wykonalne.

> To po pierwsze. Po drugie podpinanie TC pod zooma o krotności większej niż
> 3 nie ma sensu ze względu na uzyskaną wynikową jakość jakość. Lepszą
> jakość uzyskasz gdy to szkło przymkniejsz do f/8 i później wykadrujesz
> środek.

To juz chyba bardziej zalezy od szkla i konwertera. Mozliwosc przyblizenia
jednak tez czasami sie przydaje. Gdyby nie to, to kazdemu by radzono, aby
przymknal i wykadrowal, a jednak robi sie i konwertery i dlugie szkla.

Przyznam, ze w watku raczej chodzilo mi o to, ze moze jednak ktos widzial
taki konwerter, gdy a go nei znalazlem i moze mnie na niego nakierowac. Bo
pomimo wszelkichw ad tego rozwiazania, troche ciezko mi uwierzyc, ze sie go
nie robi. A moze jednak istnieja czysto fizyczne ograniczenia, jak odleglosc
ostatniej soczewki od matrycy i koniecznosc zastosowania dodatkowej soczewki
w konwerterze, co moze sie zwyczajnie nie miescic przed matryca?

--
Pozdrawiam
MARC