Grzegorz Maj pisze:
>> Było o tym wielokrotnie - przy monitorach, projektorach i niewielkich
>> wydrukach to placebo. Przy większych sigma wysiada.
>
> bzdura. to, co pokazałeś, to wybrane zdjęcia szczególnie faworyzujące
> bayera,

Mogę zrobić dowolne zestawienie par sigma - dowolne współczesne lustro
albo któryś z wybranych kompaktów i niech zacznie się zgadywanie.

> kolejną rzeczą jest to, że użyłeś PSa, a nie algorytmów
> skalujących jakie są używane standardowo przy dopasowaniu zdjęcia do
> rozdzielczości ekranu.

A to nie wolno używać peesa żeby mieć lepiej? :)

> printscreeny z imaging-resource.com, tylko wklejone razem(tym razem
> Sigma jest faworyzowana):
>
> http://www.iixn.net/images/prntscrn.jpg

I czego ma to dowodzić? Spartolonego przeskalowania, pracy na jotpegach
czy zastosowania kiepskiego kompresora?
Nota bene przy takich barwach i porównaniach trzeba pokazywać zdjęcia w
formacie png, albo używać specjalnych kompresorów zachowujących
szczegółowość w silnie chromatycznych barwach ze skraju pasma, np. Image
Optimizer.

A poza tym po raz któryś znowu jest to samo - właściciel Sigmy będzie do
upadłego bronił swojego sprzętu. Jakby miało to jakikolwiek sens...

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/nie chce ci się dziś nic robić? - zwal to na ogólnoświatowy kryzys/