eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaTanie skanerki negatywówRe: Tanie skanerki negatywów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!r5g2000yqb.google
    groups.com!not-for-mail
    From: XX YY <f...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Tanie skanerki negatywów
    Date: Fri, 6 Nov 2009 04:04:13 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 112
    Message-ID: <3...@r...googlegroups.com>
    References: <1...@l...institute.com> <hcpg7g$nvk$1@news.onet.pl>
    <hcpo47$rav$1@atena.e-wro.net>
    <a...@d...googlegroups.com>
    <hcugnm$dol$1@news.onet.pl> <hcvpr8$t1m$1@news.dialog.net.pl>
    <hd0m1a$nd1$1@news.onet.pl> <hd0ma5$e6p$1@node1.news.atman.pl>
    <hd0mtf$p4p$3@news.onet.pl> <hd0mvb$e9i$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@j...googlegroups.com>
    <hd0ss1$c2h$1@news.onet.pl> <hd0thn$dfo$1@news.onet.pl>
    <4...@l...googlegroups.com>
    <hd10mn$nmm$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.121.7.149
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1257509053 24334 127.0.0.1 (6 Nov 2009 12:04:13 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Nov 2009 12:04:13 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: r5g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=80.121.7.149;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; WOW64;
    Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET
    CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
    3.0.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:834439
    [ ukryj nagłówki ]

    On 6 Nov., 12:19, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:
    > XX YY pisze:
    >
    > > lampa blyskowa - elegancko , cicho , szybko , bez zabaw z dodatkowym
    > > sprzetem - swiatlo neutralne , dokladnie o takiej barwie jak potrzeba.
    > > koszt kartki papieru sluzacej do odbijania swiatla to koszt jednej
    > > kropli z zawrtosci flaszki.
    >
    > Zgoda, ale są 2 "ale":
    > - nie widzisz kadru, a parametry mocy błysku dobierasz skokowo i nie
    > optymalnie

    w pomieszczeniu w ktorym robisz zdjecia masz oswioetlenie ogolne , ew
    lampka nocna cos w tym rodzaju podswietlajaca miejsce prac - to
    swiatlo calkowicie wystarcza aby zobaczyc kadr .

    > - musisz robić wiele ekspozycji jednego zdjęcia, jeśli negatyw jest
    > bardzo nierówno naświetlony (dużo niedoświetlonych i prześwietlonych
    > zdjęć, dużo zdjęć w jasnych lub ciemnych warunkach).

    wogole nie.
    wystarcza jedna , pomiar swiatla blyskowego ttl jest wystrczajaco
    dokladny.
    akurat z expozycja nie mialem zadnego problemu . O ile sobie
    przypominam , wymagana byla tylko stala korekta dla lampy - 2 ev )
    to wszystko.


    TTL zawsze
    > sprowadzi ci to do średniej szarości, co nie jest optymalne. A bywa, że
    > prześwietli (niedoświetlone po odwróceniu).

    ttl sprowadza do sredniej szarosci ale w oparciu o rozne kryteria
    doboru - jakie sobie zazyczyz.

    w oparciu o pomiar wielopolowy dobiera najlepsze z mozliwych
    warunkow expozycji.


    zreszta mozliwosc wielokrotnego roznego nasiwietlenia negatywu daje
    wspaniala mozliwosc zrobienia HDR. ale to oddzielny temat i nie jest
    tutaj konieczne jego rozwijanie.

    Probowalem roznych buzerow - w praktyce najlepsza okazala sie lampa
    blaskowa .

    Teoretycy moga mowic ze robiac przy swietle ciaglym na LV mozna
    naswietlac na histogram co ma prowadzic rzekomo do lepszych wynikow -
    ale to tylko teoretycy nie qmajacy jak dokladnie dziala pomiar swiatla
    na histogram w trybie LV.

    Jesli ktos lubi sie drapac prawa reka w lewe ucho to moze stosowac
    rozne wynalazki - da sie nawet w swietele reflektora samochodowego i
    twierdzic ze tak wychodzi najlepiej.

    Nic innego nie doprowadzi do lepszych wynikow w przypadku
    podsiwietlnia obiektu plaskiego niz lampa blyskowa , a ta jest
    najwygodniejsza. PO co kombinowac z zewntrznymi poteznymi zrodlami
    swiatla , kable , wtyczki , wylaczniki ect skoro lampa blyskowa
    zalatwia problem podswietlenia z takim samym skutkiem tyle ze milion
    razy wygodniej.



    >
    > Tak, ale jeśli ci zależy na prostej archiwizacji. Ale jeśli chcesz mieć
    > je zarchiwizowane porządnie, to już nie będzie to najlepszy sposób.


    rodzaj podswietlenia nie wplywa na "porzadnosc " archiwizowania.

    neutralny kolor swiatla lampy blyskowej predystynuje ja do tego typu
    zadan.


    >
    > Oczywiście, że usunięcie maski nie nastręcza problemu, ale widziałeś
    > histogram negatywu rozbity na kanały? Maska filmu jest tak silnym
    > filtrem, że prawie nie ma niebieskiego (czerwieni po odwróceniu). Pipeta
    > WB da zadowalające rezultaty, ale można też sporo utracić. Oczywiście tu
    > tylko teoretyzuję na podstawie poniższego histogramu.


    najwiekszy wplyw na jakosc barwy ma jakosc barwy na nagatywie.
    samam maska nie stanowi zasadniczego problemu.

    w niektorych przypadkach , kiedy nie bylem zadowolony z obrobki labu ,
    przez fotografowanie negatywu i wlasnoreczna obrobke , uzyskalem wynik
    lepszy od tego z labu -nie dlatego ze wlasnoreczne fotografovanie daje
    zawsze lepsze rezultaty , tylko dlatego ze obrobka w labie byla
    skopana .

    Moje zdjęcia z
    > reguły zawierają mało czerwieni, więc nie rzuca się to w
    oczy.http://images6.fotosik.pl/563/099ed1af7bc39155.
    jpg
    > Prawie każdy histogram negatywu ma takie dysproporcje.
    >
    > Pozdrawiam,
    > Paweł W.
    >
    > --
    > "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
    > pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: