On Thu, 5 Aug 2021 15:00:36 +0200, PeJot wrote:
> W dniu 05.08.2021 o 14:52, J.F pisze:
>> On Thu, 5 Aug 2021 13:40:50 +0200, PeJot wrote:
>>> W dniu 05.08.2021 o 13:38, J.F pisze:
>>>> On Thu, 5 Aug 2021 13:23:50 +0200, PeJot wrote:
>>>>> Swoją drogą, u mnie na klatce schodowej zostałem *ostatni* z licznikiem
>>>>> indukcyjnym i nie zanosi się na wymianę - czyżby zależało to od
>>>>> operatora ? 2ga sprawa - cieszyć się czy martwić ? :)
>>>>
>>>> Jak zaniza, to cieszyc, jak zawyza, to martwic :-)
>>> A skąd mnie wiedzieć ? :)
>>
>> Zmierzyc !
>
> Może i miałbym czym zmierzyć, ale po co mi wiedzieć ? Jest l.
> indukcyjny, to niech sobie będzie.

Ale moze Cie okradaja?
I to jeszcze bezczelnie - magnes hamujacy sie zestarzal od starosci, a
oni cie beda straszyc, ze sam przykladales inny magnes.

> Darmowej składowej stałej nie
> zamierzam wykorzystywać :)

Moze warto sprawdzic jak liczy :-)

>> Jeszcze jest niby wersja, ze wczesniej cos protestowales, i twoj
>> licznik jako jedyny ma wazna legalizacje ... ale watpie, to raczej nie
>> tak sie decyzje podejmuje.
>
> W sumie chyba napiszę do operatora, z ciekawości.

Z prosba o wyjasnienie czy o nowy licznik?

No, ciekaw jestem odpowiedzi ... "obywatelowi sie nie nalezy"
czy "wymieniamy tylko przeterminowane lub uszkodzone liczniki".

Bo ustawa jest, a rzeczywistosc ... jak widac :-)

J.