-
Date: Tue, 07 Feb 2012 13:36:42 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
SUSE/3.1.10 Thunderbird/3.1.10
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Takie tam o pikselach
References: <4f2ff726$0$1275$65785112@news.neostrada.pl>
<4f30dfbc$1@news.home.net.pl>
<4f30e578$0$1266$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <4f30e578$0$1266$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
Message-ID: <4f311ada$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1328618202 46.28.241.74 (7 Feb 2012 13:36:42 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 11
X-Authenticated-User: alawa.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:888118
[ ukryj nagłówki ]W dniu 07.02.2012 09:48, Janko Muzykant pisze:
> Następny swoje założenia dokłada do moich eksperymentów...
>
> To jest porównanie matrycy 12Mpx z 24Mpx traktowanej jakby miała 12Mpx.
Czyli na jeden piksel wynikowy padało tyle samo światła w obu
przypadkach, a ewentualnie różnice na korzyść więcejpikselowej matrycy
można przypisać tylko większemu wyrafinowaniu technologii i można
teoretyzować, że matryca z tej samej generacji z większymi pikselami
dałaby wynik tak samo dobry przy mniejszym zawalaniu pamięci.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.02.12 13:36 Janko Muzykant
- 07.02.12 13:39 Janko Muzykant
- 07.02.12 14:34 John Smith
- 07.02.12 14:49 Andrzej Lawa
- 07.02.12 15:18 Janko Muzykant
- 07.02.12 15:22 Janko Muzykant
- 07.02.12 15:34 Waldek Godel
- 07.02.12 16:11 John Smith
- 07.02.12 16:12 John Smith
- 07.02.12 16:19 de Fresz
- 07.02.12 16:38 Janko Muzykant
- 07.02.12 16:50 Janko Muzykant
- 07.02.12 17:23 Waldek Godel
- 07.02.12 17:25 John Smith
- 07.02.12 17:48 Janko Muzykant
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
