> Zjawisko inwersji powietrza w lecie praktycznie jest ma o osi galne.

akurat na tym zdjeciu nie ma problemu nieprzejrzystosci powietrza.
odleglosc niewielka , mgly nie ma.

w lecie wytepuje zjawisko inwersji radiacyjnej - tuz przy powierzchni
ziemi. przez noc wypromieniowuje ona swoje cieplo , schladzajac przy
tym przylegle wartwy powietrza. Skutkiem ochlodzenia , o ile zostaje
osiagniety punkt rosy nastpi wykroplenie pary wodnej czyli mgla. Aby
do tego doszlo , nie wystarczy tylko jakies obnizenie tempertaury ,
powietrze musi zawierac odpowiednia ilosc wody.
to tak na marginesie - inwersja w lecie jest rowniez na porzedku
dziennym - szczegolnie radiacyjna.

mnie w ogole dziwi ze sie tutaj zwracasz z jakakolwiek prosba.


Obrobka jak najbardziej udana bez watpienia ku lepszemu , mozna
oczywiscie dalej rzezbic, wynik jest wyraznie lepszy.
I bardzo fajnie , ze rzeczowo i bezinteresownie pomagasz ludziom.

wiekszosc tutaj robi zdjecia wprost z puszki i nie ma pojecia jak
odpowiedziec na Twoje pytanie.
Tutaj mozna zadac pytanie - ktory kompakt lepszy - o tak , setki
specjalistow wie najlepiej.

Zeby nie bylo calkiem OT.

jedna z mozliwosci - alternatyw do PS-a - maly PS czyli Photoshop
elements. Kosztuje ponizej 100 euro - w zakresie obrobki podstawowej
daje takie same mozliwosci jak duzy PS , Oznakowania , przynajmniej w
tych wersjach jakie mam sa takie same. Mozna polecic , jesli ktos
chce wydac ok 400 zl na dobrze obrabiajacy program.Ergonomia obslugi -
nieporownywalnie lepsza od gimpa.

Druga tania alternatywa jest Corel Photo Paint Shop - o znacznie
wiekszej liczbie funkcji niz elements , podobnej cenie . Ozankowania
sa bardzo , bardzo podobne ale nie identyczne , wlasciwie w zakresie
obrobki podstawowej takie same funkcje + caly szereg funkcji
dodatkowych glownie pozwalajacych na przeksztalcenia graficzne .

Powodzenia na drodze szerzenia oswiaty fotograficznej.