eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyTak wiem znow nie bylo AC bo sie nie oplacaRe: Tak wiem znow nie bylo AC bo sie nie oplaca
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Tak wiem znow nie bylo AC bo sie nie oplaca
    Date: Fri, 8 Jun 2018 16:00:20 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 27
    Message-ID: <pfe25s$nt1$1@node2.news.atman.pl>
    References: <4...@g...com>
    <pfc5qu$4fa$2@node1.news.atman.pl>
    <0...@g...com>
    <47d34mek8086$.whwxov5rexkz.dlg@40tude.net>
    <c...@g...com>
    <e...@g...com>
    <5b1a5f3a$0$609$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1528466428 24481 46.21.210.209 (8 Jun 2018 14:00:28 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Jun 2018 14:00:28 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.8.0
    In-Reply-To: <5b1a5f3a$0$609$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    X-Antivirus: Avast (VPS 180608-2, 2018-06-08), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2633069
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-06-08 o 12:49, nadir pisze:

    >> Gdyby np. policja chciala wykupic polise AC tylko te 140
    >> nieoznakowanych, to jestem pewien, ze dostana cene mocno zaporowa i
    >> raczej uzasadniona - wielu zmieniajacych sie kierowcow, byc moze
    >> ponizej 25lat, brak okresu bezszkodowego.
    >
    > Tyle, że to można doprecyzować, nawet gdyby się uprzeć -
    > ustawą/rozporządzeniem, że pojazdy specjalne/uprzywilejowane, a nie
    > tylko policja takie posiada, mają być ubezpieczane na zasadach takich
    > jak reszta pojazdów. Ale warunkiem jest, że:
    > - kierowca ma odpowiednie kursy i szkolenia, nawet cykliczne
    > - użycie pojazdu jako uprzywilejowanego było uzasadnione, nie jeździmy
    > na sygnale kierować ruchem, po kebaba czy podwieźć komendanta
    > I o ile powyższe warunki są spełnione, to zakładamy, że sprawcą lub
    > przyczyną kolizji jest osoba/pojazd ścigany i ubezpieczalnia ma do niego
    > regres tak jak do każdego innego sprawcy. A ten ostatni na ogół posiada
    > OC, jak nie posiada, no to ma problem.

    Założenie że winnym wypadku radiowozu ma być kierowca pojazdu
    ściganego jest mocno z czapy.
    Widziałem kiedyś pościg który trwał przez jakieś trzysta metrów.
    Bo było skrzyżowanie na które kretyn za kółkiem wpadł z rozpędu.
    Kierowca ścigany mógł nawet nie wiedzieć że jego ścigają.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: