Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości
W dniu 2014-01-22 11:55, J.F pisze:
> Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup
>> Ktos porownywal rozne mapy
>> http://eneuel.w.duna.pl/BestiA/Mapy.PNG
>> UMP najbardziej uboga ... ale ulice ma, a one dla nawigacji
>> najwazniejsze.
>> Jakos nie chce mi sie wierzyc, aby w OSM amatorzy wprowadzili
>> wszystkie budynki ... ktos zaimportowal dane z panstwowego zasobu ?
>
>> Ale skoro tak, to i mapa drog powinna byc dokladna, choc
>> niekoniecznie skategoryzowana dobrze.
>
>To zależy pod jakim kątem będziemy porównywać mapy. Mnie jako
>kierowcę interesują przede wszystkim drogi, i raczej nie w
>oczekiwaniu wskazówek dojazdu od adresu do adresu a pomocy w
>dojechaniu do biwaku nad jeziorem czy gdzieś w lesie. A pod tym
>względem nie widziałem mapy bardziej szczegółowej od UMP.

W UMP jest masa ludzi z zacieciem turystycznym, ale w OSM chyba tez.
Przez pewien czas dane byly zreszta eksportowane, potem OSM zrobil
zmiane licencji i kasowanie, ale chyba odbudowal.

>Są zaznaczone nawet polne czy leśne dróżki.

Bez wlasciwej kategorii, to grozi ze bedzie cie taka drozka nawigowal
:_)

>Myślę że OSM Poland idzie błędną drogą, W interesie kierowców przede
>wszystkim należałoby stworzyć dobra bazę - czyli możliwie aktualna i
>dokładna sieć dróg i dopiero od tego mapę rozbudowywać. A teraz co mi
>po informacji że w X jest basen, szkoła i szpital jak nie ma
>informacji jaką drogą do X dojechać, bo jej nawet nie ma.

Ale jesli ktos importowal budynki, to chyba i drogi tez zaimportowal ?
Tez jezdze z mapa UMP, ale wydaje mi sie ze w OSM tez juz drog nie
brakuje.

J.