Dnia Wed, 15 Feb 2012 15:46:51 +0100, Robert_J napisał(a):
>> bo chyba ze nie uda sie przekonac prezesa spoldzielni ze
>> mieszkancy zycza sobie reaktywacji anten zbiorczych
>
> Reaktywacja w 99% przypadków już nie jest możliwa. W
> budynkach nowszych niż ok. 20-letnie takowych instalacji w
> zasadzie nie ma, a w starszych dawno zdemontowano maszty,
> szafki AZART, wypruto kable (które zresztą i tak średnio by
> się już do tego nadawały).

maszty mozna postawic, w szafki wstawic stosowne wzmacniacze, a kabli nikt
nie wypruwal, chyba ze na dachu.

> Zdecydowanie taniej jest wpuścić
> MUX-y po przemianach w kablówkę w pakiet socjalny, dla
> wszystkich. Ja tak zrobiłem w swojej sieci

no ba, zrozumiale ze Tobie bardziej sie oplaca sprzedac publiczny sygnal po
np 20zl/mc.

>> taka kablowka ma wiecej pieniedzy na lapowki :-)
> Jakaś teoria spiskowa? ;-))

A co zrobisz jak lokatorzy policza ze jest ich np 30 pod jednym masztem, i
w rok wplacaja 7200 zl .. za tyle da sie chyba postawic maszt ze
wzmacniaczami ?

a nawet jak stare kable nie wydola, to przeciez moga sobie rozprowadzic
nowe ... tylko prezes musi wydac zgode :-)

J.

do góry

On Wed, 15 Feb 2012 15:06:10 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski
<j...@l...waw.pl> wrote:

>Pan Robert_J napisał:
>
>>> bo chyba ze nie uda sie przekonac prezesa spoldzielni ze mieszkancy
>>> zycza sobie reaktywacji anten zbiorczych
>>
>> Reaktywacja w 99% przypadków już nie jest możliwa. W budynkach nowszych
>> niż ok. 20-letnie takowych instalacji w zasadzie nie ma, a w starszych
>> dawno zdemontowano maszty, szafki AZART, wypruto kable (które zresztą
>> i tak średnio by się już do tego nadawały). Zdecydowanie taniej jest
>> wpuścić MUX-y po przemianach w kablówkę w pakiet socjalny, dla wszystkich.
>> Ja tak zrobiłem w swojej sieci
>
>Jakaś teoria spiskowa. Jak się chce, to się da. U teściów w zeszłym roku
>zrobili. Budynek jeszcze z czasów Gomułki, oryginalnie nie miał zadnej
>instalacji antenowej. Kosztowało to coś koło stówy od mieszkania, więc
>chyba niezbyt drogo. Kablówka też w budynku jest (tylko jedna), ale i tak
>wszyscy na wszelki wypadek wzięli. Widzę, że niektórzy mają też swoje
>anteny satelitarne.

w Zielonej Gorze podobnie. Widzialem ostatnio pare blokow (takie
kwadratowe). Byl remont, ocieplili, zrobili dach i przy okazji
wystawile antene (wczesniej byly indywidualne). Czy tylko cyfra czy
ala Azart tego nie wiem.


--
ThinkXtra

do góry

Pan J.F. napisał:

>>> bo chyba ze nie uda sie przekonac prezesa spoldzielni
>>> ze mieszkancy zycza sobie reaktywacji anten zbiorczych
>>
>> Reaktywacja w 99% przypadków już nie jest możliwa. W
>> budynkach nowszych niż ok. 20-letnie takowych instalacji w
>> zasadzie nie ma, a w starszych dawno zdemontowano maszty,
>> szafki AZART, wypruto kable (które zresztą i tak średnio by
>> się już do tego nadawały).
>
> maszty mozna postawic, w szafki wstawic stosowne wzmacniacze,
> a kabli nikt nie wypruwal, chyba ze na dachu.

Te robione za Gierka są chyba wszystkie w tynku, więc trudno
by było wypruć. Na dachach w Warszawie były wtedy maszty jak
na Darze Pomorza, bo telewizornia nadawała na 2 kanale VHF,
11 kanale VHF oraz na UHF. Teraz wszystko jest prostsze, bo
wystarczy wpuścić w kabel trzy multipleksy nadawane na bliskich
sobie częstotliwościach. Wystarczy jedna prosta antena, bo
odbicia też nie są aż tak groźne. Siła sygnału również może
być mniejsza, bo telewizory czulsze. Po coś w końcu to DVB-T
robią.

>> Zdecydowanie taniej jest wpuścić MUX-y po przemianach
>> w kablówkę w pakiet socjalny, dla wszystkich. Ja tak
>> zrobiłem w swojej sieci
>
> no ba, zrozumiale ze Tobie bardziej sie oplaca sprzedac
> publiczny sygnal po np 20zl/mc.

No to teraz sytuacja powinna się odwrócić. Można kablarza
wpuścić do instalacji za niewielka opłatą, niech się dołączy
ze swoim zakodowanym multipleksem, niech jakoś dośle swój
sygnał i niech sam rozlicza się z mieszkańcami używającymi
jego dekoderów.

>>> taka kablowka ma wiecej pieniedzy na lapowki :-)
>> Jakaś teoria spiskowa? ;-))
>
> A co zrobisz jak lokatorzy policza ze jest ich np 30 pod
> jednym masztem, i w rok wplacaja 7200 zl .. za tyle da sie
> chyba postawic maszt ze wzmacniaczami ?
>
> a nawet jak stare kable nie wydola, to przeciez moga sobie
> rozprowadzic nowe ... tylko prezes musi wydac zgode :-)

Jak nie wyda, to się prezesa nie wybierze. Są miejsca, gdzie
ludzie zaczęli czuć się u siebie.

--
Jarek

do góry

Dnia Wed, 15 Feb 2012 19:22:36 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski napisał(a):
> Rzeczywiście, pomyliłem się. Właśnie wróciłem od teściów,
> tam zweryfikowałem całą sprawę. Gniazdka zakładali w każdym
> mieszkaniu za darmo. Ta stówa, to mi sie wzięła stąd, że
> akwizytorzy kablówki za tyle (dokładniej, to coś koło 80 zł)
> oferowali najtańszy pakiet optymalny "dostosowany do Państwa
> potrzeb". Teraz oferują za 28 zł i wcale się z tym nie kryją.
> Ale oczywiście związek między tymi dwiema sprawami, to tylko
> teoria spiskowa.

Uuuu - a kto zakladal te gniazdka za darmo ? Spoldzielnia z funduszu
remontowego ?

Czyzby operatorzy nie chcieli placic za ochrone interesow ? :-)

J.

do góry

Pan J.F. napisał:

>> Rzeczywiście, pomyliłem się. Właśnie wróciłem od teściów,
>> tam zweryfikowałem całą sprawę. Gniazdka zakładali w każdym
>> mieszkaniu za darmo. Ta stówa, to mi sie wzięła stąd, że
>> akwizytorzy kablówki za tyle (dokładniej, to coś koło 80 zł)
>> oferowali najtańszy pakiet optymalny "dostosowany do Państwa
>> potrzeb". Teraz oferują za 28 zł i wcale się z tym nie kryją.
>> Ale oczywiście związek między tymi dwiema sprawami, to tylko
>> teoria spiskowa.
>
> Uuuu - a kto zakladal te gniazdka za darmo ? Spoldzielnia
> z funduszu remontowego ?

Tak.

> Czyzby operatorzy nie chcieli placic za ochrone interesow ? :-)

Może chcieli, może nawet bardzo chcieli, ale ich pogoniono, że aż
koperta spadła z parapetu? A ja może jestem zbyt naiwny -- ale chcę
wierzyć w to, że gdzieś coś zmienia się na lepsze, że wreszcie robi
się normalnie.

--
Jarek

do góry

> > TV kablowa dostarcza mi określoną
> > ilość programów - co sie dla mnie zmieni w związku z tą
> > zmianą od 2013r?
>
> Nic. Ale należy się spodziewać powolnego wyłączania kanałów
> analogowych w sieciach. Operatorzy będą zwalniali miejsce
> dla kanałów cyfrowych.
>

W sieciach ? raczej malo prawdopodobne :)
Maja wylaczac nadajniki naziemne . Jesli w kablowce mialyby zostac same
multiplexy kodowane cyfrowo, to by oznaczalo zonglowane dwoma pilotami, jednym
od TV drugim od dekodera, a to oznacza dosc spory opor u osob starszych na co
operatorzy sieci kablowych raczej sie nie zgodza.


Co do samych wspolnot mieszkaniowych, spoldzielni to wiadomo jak jest :)
U nas np. gola trawniki co tydzien, i nie istotne jest czy to trawa czy sama
spalona od slonca ziemia, reszty nie che wiedziec, zakladam ze takie czasy.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> W sieciach ? raczej malo prawdopodobne :)

Raczej bardzo prawdopodobne, powiem więcej, już tak się
dzieje :-). Np. UPC co jakiś czas wyłącza po jednym
programie. Gdzieś te 150 czy więcej kanałów cyfrowych trzeba
upchać :-). W miejsce jednego analoga włożysz kilka
cyfrowych...



> Jesli w kablowce mialyby zostac same
> multiplexy kodowane cyfrowo,

Wcale nie muszą być kodowane. Wtedy można je odbierać
telewizorem z MPEG.



> ...to by oznaczalo zonglowane dwoma pilotami, jednym
> od TV drugim od dekodera

Biorąc pod uwagę co wyżej napisałem, nadal zostaje jeden
pilot :-).

do góry

> To powiedz to, tej codziennej 3 czy 4 - ro miljonowej
> widowni
> seriali

Jest taka bo dostaje te chore seriale za darmo. Gdyby
wprowadzić opłatę to sądzę że nagle by się skurczyła
kilkukrotnie :-). Znieś bilety do kin to zobaczysz że sale
będą pełne, nawet na największym badziewiu :-)
Podobnie jak z katolikami w Polsce. Niby jest ich ponad 95%,
ale... ;-)

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:15cko152snx2$.z3snzoijaort.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 15 Feb 2012 18:43:02 +0100, Artur(m) napisał(a):
>> Użytkownik "Robert_J" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>> A za pare lat ... jak myslicie - bedzie publiczna transmisja kodowana
>>>>> i
>>>>> dostepna dla tych co placa abonament, czy nie bedzie ?
>>>> Nie będzie, bo by się okazało, że nikt nie płaci.
>>> Dokładnie tak :-). Gdyby wprowadzić system kodowania TVP i opłat za
>>> uprawnienia do oglądania to publiczna by padła w miesiąc.
>> To powiedz to, tej codziennej 3 czy 4 - ro miljonowej widowni
>> seriali
>
> ale myslisz ze beda chcieli placic ?
> Czy nagle sie okaze ze widownia nagle wynosi pol miliona ?
>
> Sobie to sie kupi kanal sportowy, ale Mody na Sukces zonie nie :-)

Istotnie.
Nie przeliczyłem "siły (ob)rażenia społecznego" serialowatości na metr
sześcienny
oglądacza. Może nagle by się okazało, że zagorzali wielbiciele Mroczków nie
chcą
wpłacić za ich oglądanie ani złotówki:D
nb. to jest rewelacyjny pomysł dla jakiegoś OBOPU czy innego CBOS-a
Jakby zadali pytanie.
Ile byś zapłacił za oglądanie ekranu z "Klanem i szpitalem w Leśnej Górze?
i innych, głównie o zdradach i peda... przepraszam kochających inaczej"
Wtedy na "Złotych maskach", "Telekamerach" nikt by nie wiedział
o niektórych "wybitnych" aktorach.
Myślę, że jeżeli ktoś przeliczy i uświadomi sobie, że na niewielkiej antenie
(nawet w mieszkaniu) można oglądać wszystkie(?) seriale:) to mogą wybrać
-niemanie kablówki.

Artur(m)

do góry

> wystarczy wpuścić w kabel trzy multipleksy nadawane na
> bliskich
> sobie częstotliwościach. Wystarczy jedna prosta antena, bo
> odbicia też nie są aż tak groźne. Siła sygnału również
> może
> być mniejsza, bo telewizory czulsze.

....i już można się cieszyć z kilku programów ;-). Bo na
więcej (przynajmniej sensownych) nie masz co liczyć. Popatrz
sobie jakie stacje starają się o miejsca w MUX-ach. W sumie
to Twoja sprawa co oglądasz, jeśli Tobie czy Twoim teściom
wystarcza TVP 1,2 czy TVN to spoko, ciesz się naziemną
cyfrówką. Ale sporo ludzi jednak chciałaby oglądać coś
ciekawszego ;-). A ciekawszego nie będzie nic, a jeśli
kiedyś będzie to nie za darmo...



>> no ba, zrozumiale ze Tobie bardziej sie oplaca sprzedac
>> publiczny sygnal po np 20zl/mc.

Oczywiście sprawdzałeś ile to u mnie kosztuje? Czy słyszałeś
od znajomych? ;-)



> No to teraz sytuacja powinna się odwrócić. Można kablarza
> wpuścić do instalacji za niewielka opłatą, niech się
> dołączy
> ze swoim zakodowanym multipleksem, niech jakoś dośle swój
> sygnał i niech sam rozlicza się z mieszkańcami używającymi
> jego dekoderów.

Kablarz oleje Waszą instalację, ma swoją.



>> A co zrobisz jak lokatorzy policza ze jest ich np 30 pod
>> jednym masztem, i w rok wplacaja 7200 zl .. za tyle da
>> sie
>> chyba postawic maszt ze wzmacniaczami ?

Ta kwota wyszła Ci z Twoich urojonych obliczeń :-). Nie znam
firmy, która sprzedaje pakiet socjalny za 20 zł, więc nie
uprawiaj demagogii...

do góry