-
41. Data: 2012-02-17 10:16:51
Temat: Re: TV cyfrowa a kablowa
Od: wchpikus <w...@w...wp.pl>
Witam!
To ze leca w QAM 256 nie znaczy ze masz zwiekszony bitrate..
Mozna oczywiscie wiecej upchac, ale to nie lezy w interesie kablowek,
ida na ilosc nie na jakosc..
Roznica 64 vs 256 przy SR 6956
41.7 vs 55.6 Mb/s
Troche ponad 10Mb wiecej, co daje wiecej o 2 kanaly HD po 5Mb
(przyzwoicie) na jeden kanal 8MHz
Warto jednak zauwazyc ze prewaznie tak nie robia, wola dac mniejszy
bitrate i wiecej kanalow..
-
42. Data: 2012-02-17 10:29:18
Temat: Re: TV cyfrowa a kablowa
Od: Waldemar Krzok <w...@z...fu-berlin.de>
wchpikus wrote:
> Witam!
> To ze leca w QAM 256 nie znaczy ze masz zwiekszony bitrate..
> Mozna oczywiscie wiecej upchac, ale to nie lezy w interesie kablowek,
> ida na ilosc nie na jakosc..
> Roznica 64 vs 256 przy SR 6956
> 41.7 vs 55.6 Mb/s
> Troche ponad 10Mb wiecej, co daje wiecej o 2 kanaly HD po 5Mb
> (przyzwoicie) na jeden kanal 8MHz
> Warto jednak zauwazyc ze prewaznie tak nie robia, wola dac mniejszy
> bitrate i wiecej kanalow..
No wiem. Ale upychając więcej kanałów nie zredukowali bitrate tylko zmienili
modulacje. Jak widzę, to mam 10-12 programów SD i 3-4 HD na kanał przy
256QAM, czyli jeszcze jest dobrze. Robią już próby na 1024 i 4096QAM, ale tu
będą potrzebne inne set-top-boxy no i pewnie będą problemy z kablem (i
wzmacniaczami po drodze). Choć niby ten co teraz kładą już się podobno
nadają. Ale zapewnić zniekształcenia fazowe rzędu minuty kątowej albo mniej
to już nie jest technika z Biedronki.
Waldek
--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.
-
43. Data: 2012-02-17 10:37:04
Temat: Re: TV cyfrowa a kablowa
Od: wchpikus <w...@w...wp.pl>
Dokladnie.
Niestety przy QAM256 juz trzeba zabdac o dobra jakosc sieci, co
szczegolnie wychodzi przy wiekszym "upakowaniu"..
Oczywiscie teraz kablowki jada na nodach optycznych, wiec problemu nie
ma, koncowe urzadzenia juz nie maja takiego wplywu (wzmacniacze),
poniewaz sa prawie na konsu przy abonencie:)
Ale odpalenie takiej modulacji w analogowych sieci kablowych to bylo
wyzwanie, modernizacja konieczna.:)
-
44. Data: 2012-02-17 10:39:15
Temat: Re: TV cyfrowa a kablowa
Od: wchpikus <w...@w...wp.pl>
> to już nie jest technika z Biedronki.
Dokladnie.
Niestety przy QAM256 juz trzeba zadbac o dobra jakosc sieci, co
szczegolnie wychodzi przy wiekszym "upakowaniu"..
Oczywiscie teraz kablowki jada na nodach optycznych, wiec problemu nie
ma, koncowe urzadzenia juz nie maja takiego wplywu (wzmacniacze),
poniewaz sa prawie na koncu, przy abonencie:) (100m kabla?)
Ale odpalenie takiej modulacji w analogowych sieci kablowych to bylo
wyzwanie, modernizacja konieczna.:)
-
45. Data: 2012-02-17 11:42:19
Temat: Re: TV cyfrowa a kablowa
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Fri, 17 Feb 2012 11:29:18 +0100, Waldemar Krzok napisał(a):
> No wiem. Ale upychając więcej kanałów nie zredukowali bitrate tylko zmienili
> modulacje. Jak widzę, to mam 10-12 programów SD i 3-4 HD na kanał przy
> 256QAM, czyli jeszcze jest dobrze. Robią już próby na 1024 i 4096QAM, ale tu
> będą potrzebne inne set-top-boxy no i pewnie będą problemy z kablem
Jeszcze sie w to bawia ?
bo w ostatnich latach to modne raczej OFDM, i zapewne nie bez racji modne.
J.
-
46. Data: 2012-02-17 12:03:26
Temat: Re: TV cyfrowa a kablowa
Od: Waldemar Krzok <w...@z...fu-berlin.de>
J.F. wrote:
> Dnia Fri, 17 Feb 2012 11:29:18 +0100, Waldemar Krzok napisał(a):
>> No wiem. Ale upychając więcej kanałów nie zredukowali bitrate tylko
>> zmienili modulacje. Jak widzę, to mam 10-12 programów SD i 3-4 HD na
>> kanał przy 256QAM, czyli jeszcze jest dobrze. Robią już próby na 1024 i
>> 4096QAM, ale tu będą potrzebne inne set-top-boxy no i pewnie będą
>> problemy z kablem
>
> Jeszcze sie w to bawia ?
> bo w ostatnich latach to modne raczej OFDM, i zapewne nie bez racji modne.
Jedno nie wyklucza drugiego. Modulacja w multiplexingu ODFM jest na ogół
kwadraturowa.
Waldek
--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.
-
47. Data: 2012-02-17 13:23:54
Temat: Re: TV cyfrowa a kablowa
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Pan Robert_J napisał:
>> "Moje", to było nawet trochę więcej niż 20, ale wynikało
>> to nie z założeń, tylko z tak zwanego rozeznania rynku.
>> Tak jest w Warszawie -- tu ludzie podobno bogatsi, nikt
>> im nie oferuje kabla za piątaka.
>
> Naprawdę w Warszawie ten podstawowy pakiet z paroma kanałami
> tyle kosztuje? To rzeczywiście, muszę Ci przyznać rację że
> warto postawić prosty maszt na budynku i za free odbierać
> DVB-T ;-). Tyle że dość szybko okaże się, że jakaś połowa
> mieszkańców i tak zaraz wróci do kablówki, bo stwierdzą że
> na TVP i TVN nie ma co oglądać...
Sądzę, że sporo więcej niż połowa. Znam takich, co to "mam tu
jakąś kablówkę, nawet nie wiem co tam jest, i tak nie ogladam
częściej niż raz na miesiąc". Oni też się od razu nie przerzucą
(chyba że przylezie jakis akwizytor i będzie marudził o nowej
wspaniałej ofetcie -- wtedy mogą całkiem pogonić). Zresztą
podejrzewam, że jak to "raz na miesiąc" się wydarza, to jest
spore prawdopodobieństwo, że oglądają właśnie TVP albo TVN.
Ale tu przecież cały czas nie chodzi o to, co oglądają, a skąd
ogladają. I o fałszywą tezę, że się nie da, nie opłaci się,
nikt nie potrzebuje. Co innego opowiadać takie bajki klienom,
a co innego w miejscu, gdzie można natnąć się na kogoś, kto ma
o tym pojęcie.
--
Jarek
-
48. Data: 2012-02-18 00:59:12
Temat: Re: TV cyfrowa a kablowa
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Thu, 16 Feb 2012 23:06:49 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski napisał(a):
> Pan Robert_J napisał:
>> Wystarczy bez sensu założyć cenę najniższego pakieu (Twoje
>> 20 zł) i całe rozumowanie bierze w łeb ;-). Cena takich
>> pakietów to kilka zł. Czasem 2, czasem 5.
Daj jakis link do cennika.
> "Moje", to było nawet trochę więcej niż 20, ale wynikało to
> nie z założeń, tylko z tak zwanego rozeznania rynku. Tak jest
> w Warszawie -- tu ludzie podobno bogatsi, nikt im nie oferuje
> kabla za piątaka.
wroclaw: http://www.tvk.pl/Telewizja/cennik/
Hm, jest i "AZART platny" za 7 zl i "AZART bezplatny".
Ale nie pisza o co chodzi.
J.
-
49. Data: 2012-02-18 12:07:20
Temat: Re: TV cyfrowa a kablowa
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Pan J.F. napisał:
>> "Moje", to było nawet trochę więcej niż 20, ale wynikało to
>> nie z założeń, tylko z tak zwanego rozeznania rynku. Tak jest
>> w Warszawie -- tu ludzie podobno bogatsi, nikt im nie oferuje
>> kabla za piątaka.
>
> wroclaw: http://www.tvk.pl/Telewizja/cennik/
>
> Hm, jest i "AZART platny" za 7 zl i "AZART bezplatny".
> Ale nie pisza o co chodzi.
To wynika z pierwszej tabeli "Opłaty za aktywację telewizji
analogowej" -- AZART bezplatny przysługuje tylko tym, którzy
zawarli umowę bezterminową, a więc zapłacili 150 zł na wejściu.
Strategia kablownika jest zrozumiała -- jak ktoś jednorazowo
zapłaci za instalację kabla i gniazdka, to można mu dać sygnał
z anteny za darmo. Ci z umowami terminowymi za złotówkę płacą
co mieziąc 7 zł.
--
Jarek