On 2009-03-23 17:56:04 +0100, "T.M.F." <t...@n...mp.pl> said:

> Jest pewien problem. To uproszczenie swietnie zadziala w duzym
> pomieszczeniu, kiedy obiekt jest stosunkowo daleko od aparatu. Ale np.
> w malym pomieszczeniu o jasnych scianach, ktore dodatkowo odbija
> swiatlo i przy malej odleglosci bledy ekspozycji sa koszmarne. Nigdy
> nie zdarzalo ci sie recznie wprowadzac poprawdki do blysku nawet przy
> strzelaniu na wprost? Jesli tak prosto jest wyliczyc potrzebna sile
> blysku to po co korekta manualna?

Przy automatyce TTL bardzo często wprowadzam poprawki. Przy
tyrystorowej rzadziej. A najlepsze jest to, że ustawiając lampę na
manual i obliczając przesłonę właśnie z tego prostego wzoru, poprawki
są najmniejsze. Problem jest inna. Robiąc ręcznie nie mamy zbyt
wielkiego manewru na wprowadzanie poprawek. Przesłony mamy co 1/3, moc
lampy co 1 EV. I tu jest pies pogrzebany. Można stanąć dokładnie w
odległości odpowiadającej mocy-przesłone, ale to trochę nie wygodne.
Gdyby lampa dobierała moc do odległości i ustawionej przesłony z
dokładnością 1/5-1/10 EV, prawdopodobnie problemu by nie było. Lampa na
wprost bije dość mocnym światłem, żeby nawet w małym pomieszczeniu
pominąć wpływ odbić. Oczywiście z odległości naprawdę małych, rzędu 1m
to już nie działa tak ekstra.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl