Dzis dostalem w lapy manualne szklo Zuiko OM 50mm MACRO f3.5 wraz z dwoma
pierscieniami posrednimi OM 7mm i 14mm. Jakby ktos chcial zobaczyc efekty
ww. zestawu polaczonego z E-30 to:
http://wyslijto.pl/plik/uamfgb0bkc117114

Moneta robiona w swietle sztucznym, pokojowym, bez flesza. Reszta (kwiatki
z flashem wbudowanym). Trzy ostatnie zrobione stalka Zuiko OM 135mm f2.8
plus pierscienie 14mm i 7mm (zreszta opisane) :)

Moneta daje juz chyba pojecie o jakiej skali odwzorowania mozna mowic.



Thomas

do góry

> Dzis dostalem w lapy manualne szklo Zuiko OM 50mm MACRO f3.5 wraz z
> dwoma pierscieniami posrednimi OM 7mm i 14mm. Jakby ktos chcial zobaczyc
> efekty ww. zestawu polaczonego z E-30 to:
> http://wyslijto.pl/plik/uamfgb0bkc117114

To tu masz Tamrona 90 SP Di 90mm macro z "tandetnym" Raynoxem. ;)
http://wyslijto.pl/plik/uzc8t2t2et

Nie wiem czy Tamron robi to szkielko takze pod Oly...

I tak z grubsza -- zestawienie cropow:
http://img269.imageshack.us/img269/1729/pa056800.jpg

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

do góry

On 6 Paź, 10:52, "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl> wrote:
> > Dzis dostalem w lapy manualne szklo Zuiko OM 50mm MACRO f3.5 wraz z
> > dwoma pierscieniami posrednimi OM 7mm i 14mm. Jakby ktos chcial zobaczyc
> > efekty ww. zestawu polaczonego z E-30 to:
> >http://wyslijto.pl/plik/uamfgb0bkc117114
>
> To tu masz Tamrona 90 SP Di 90mm macro z "tandetnym" Raynoxem.
;)http://wyslijto.pl/plik/uzc8t2t2et

Och, ach :) Bardzo ladnie...

> Nie wiem czy Tamron robi to szkielko takze pod Oly...

Raczej "niezabałdzo"

> I tak z grubsza -- zestawienie cropow:http://img269.imageshack.us/img269/1729/pa056
800.jpg

Tez super, tylko... ze Tamron jest jakby 8x drozszy od tego mojego,
zrobilem zdjecie na wysokim ISO w paskudnych warunkach oswietleniowych
(zwykla zarowa pokojowa), bez stabilizacji z korpusu i przy
najwiekszej dziurze dla tego obiektywu :/ Jak znajde troszke czasu to
moze pstrykne cos porzadniej.


Thomas

do góry

> Tez super, tylko... ze Tamron jest jakby 8x drozszy od tego mojego,

Zaraz, zaraz... To ile on kosztuje? Rzucilem okiem w sieci, to stal
okolo 220 EUR, a do tego jeszcze pierscienie, to ten komplet musialby
kosztowac jakies 200 zl, zeby Tamron byl od niego o 8x drozszy. :)


> zrobilem zdjecie na wysokim ISO w paskudnych warunkach
> oswietleniowych (zwykla zarowa pokojowa), bez stabilizacji z korpusu
> i przy najwiekszej dziurze dla tego obiektywu

No i zdjecie w takich warunkach to chyba niezbyt dobry pomysl do
prezentowania mozliwosci obiektywu, prawda. ;)
No chyba, ze chciales tylko i wylacznie skale odwzorowania pokazac. No,
ale do tego wystarczyloby wrzucic jedno zdjecie monety na imageshack w
rozmiarze ~800x600. ;)

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

do góry

On 6 Paź, 14:47, "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl> wrote:
> > Tez super, tylko... ze Tamron jest jakby 8x drozszy od tego mojego,
>
> Zaraz, zaraz... To ile on kosztuje? Rzucilem okiem w sieci, to stal
> okolo 220 EURO, a do tego jeszcze pierscienie, to ten komplet musialby
> kosztowac jakies 200 zl, zeby Tamron byl od niego o 8x drozszy. :)

Z pierscieniami 300 pln.

> > zrobilem zdjecie na wysokim ISO w paskudnych warunkach
> > oswietleniowych (zwykla zarowa pokojowa), bez stabilizacji z korpusu
> > i przy najwiekszej dziurze dla tego obiektywu
>
> No i zdjecie w takich warunkach to chyba niezbyt dobry pomysl do
> prezentowania mozliwosci obiektywu, prawda. ;)

No w sumie :)

> No chyba, ze chciales tylko i wylacznie skale odwzorowania pokazac. No,
> ale do tego wystarczyloby wrzucic jedno zdjecie monety na imageshack w
> rozmiarze ~800x600. ;)

Oj tam :)



Thomas

do góry

Mala poprawka, nieco lepsza:
http://wyslijto.pl/plik/pli7f5fdrc

Ostrosc na pewno wieksza niz pierwszym razem, niestety dalej flesz w akcji
i dziwnie wyglada powierzchnia monety w takim swietle (w ogole dziwny
szum - ciekawe skad kiedy tlo/podloze jest ok?).


Thomas

do góry