Witam.
Mój pierwszy post tutaj. O fotografii mam jako takie pojęcie, jednak w ogóle nie
mam rozeznania w aparatach będących na rynku. Lustrzanka jest troche poza
moim zasięgiem finansowym, a potrzebuje aparat w ciągu najbliższych 3 dni.

Mogę przeznaczyć na ten cel nie więcej jak 800zł. Najbardziej zależy mi
na dobrych zdjęciach ruchomych obiektów i do tego robionych z odległości.

Przeglądam właśnie rencenzje różnych modeli, ale naraznie na nic bardzo
sensownego nie wpadłem. Jakiś Canon sx 120is, easyshare m580.
Teraz tak patrzę po parametrach i cenie Sony DSC-H55, ciekawy aparat.

Ktoś mógłby mi polecić coś spełniającego w/w wymagania?

Z góry dziękuję za odpowiedź.

--
Pozdrawiam,
asd

do góry

On Sun, 4 Jul 2010 13:47:05 +0200
asd <a...@a...asd> wrote:

> [ciach]

Chyba troche poza kwotą podaną przeze mnie, ale DSC-H20
bardzo mi podpasował, parametrami i recenzje również in plus.


--
asd <a...@a...asd>

do góry

W dniu 2010-07-04 14:29, asd pisze:
> On Sun, 4 Jul 2010 13:47:05 +0200
> asd<a...@a...asd> wrote:
>
>> [ciach]
>
> Chyba troche poza kwotą podaną przeze mnie, ale DSC-H20
> bardzo mi podpasował, parametrami i recenzje również in plus.

A musi być nowy?

DSC-H9 u mnie bardzo dobrze się spisywał (teraz używa go już siostra),
miał stosunkowo duże możliwości jeśli chodzi o zoom i stabilizację obrazu.


--
____________ | arek(at)abc-service(dot)com(dot)pl GG #14211
_ _ | . . | ---->>> http://www.abc-service.com.pl <<<----
(_\`| ' | | | | --> Przyłšcz się: http://www.rzeszow.net <--
Arkadiusz Płanica | Usenet: news://news.tpi.pl/free.pl.rzeszow

do góry

On Sun, 04 Jul 2010 17:54:42 +0200
"Arkadiusz P. Płanica" <t...@m...adres.email> wrote:

> A musi być nowy?
>
> DSC-H9 u mnie bardzo dobrze się spisywał (teraz używa go już siostra),
> miał stosunkowo duże możliwości jeśli chodzi o zoom i stabilizację obrazu.

Wolałbym żeby był nowy. Nie chce mi się modlić i wozić po serwisach.

Konkretna ta 9tka, ale jednak.... wolę nowy.

--
Pozdrawiam,
asd

do góry

> Mogę przeznaczyć na ten cel nie więcej jak 800zł. Najbardziej zależy mi
> na dobrych zdjęciach ruchomych obiektów i do tego robionych z odległości.

W takim razie stabilizacja zbytnio Ci sie nie przyda, choc zalezy, jaki
charater ma ten ruch, a takze jakie obiekty chcesz fotografowac i jak silne
bedzie swiatlo (o koszykarzach na hali raczej mozesz zapomniec, ale
startujace samoloty, czemu by nie...). Ogolnie parametrami zbytnio sie nie
sugeruj - szczegolnie takimi, jak ISO, ktore kompletnie nic nie mowia o
jakosci obrazu (co z tego, ze dany aparat ma maksymalne ISO rzedu 6400,
skoro akceptowalne zdjecia robi najwyzej przy ~ISO800?).

--
KILu

do góry