Dnia 05.05.2010 Jakub Jewuła <b...@s...com.pl> napisał/a:
> Użytkownik "Pan Piskorz" <p...@b...pl> napisał w wiadomości
> news:hrs8mo$5i5$1@inews.gazeta.pl...
>>> Naprawdę np akwiwalent 100-1500 Cię urządza? Warunek spełnia :)
>> Tu nie chodzi o ptaszki tylko o prestiż
>> - napis na obudowie.
>> P.
>
> Chyba raczej o kompleksy.

To ja ostatnio mam powody do kompleksów chyba bo x1 stale przykręcam :D

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry

>> -zapis zdjec w trybie 4:3, 3:2 i 16:9
>
> z 1 matrycy? no to cut musisz robić, nie ma że boli

Lumix LX3 tak chyba ma. Tylko on nie ma zommu x15 :)

do góry

Dnia 06.05.2010 kQr <n...@m...pl> napisał/a:
>
>>> -zapis zdjec w trybie 4:3, 3:2 i 16:9
>>
>> z 1 matrycy? no to cut musisz robić, nie ma że boli
>
> Lumix LX3 tak chyba ma. Tylko on nie ma zommu x15 :)

jak ma? rozciąganą matryce? bo jak nie ma rozciąganej to co
za różnica zrobić foto na maxa i później sobie wyproporcjonować
przed zrzutem na telewizor/papier/panoramicznytv?

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry

>>>> -zapis zdjec w trybie 4:3, 3:2 i 16:9
>>>
>>> z 1 matrycy? no to cut musisz robić, nie ma że boli
>>
>> Lumix LX3 tak chyba ma. Tylko on nie ma zommu x15 :)
>
> jak ma? rozciąganą matryce?

No rzecz w tym, ze... tak :)

Nie doslownie, rzecz jasna, ale:
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/

> bo jak nie ma rozciąganej to co
> za różnica zrobić foto na maxa i później sobie wyproporcjonować
> przed zrzutem na telewizor/papier/panoramicznytv?

Bo majac aparat z matryca 16:9 robiac crop do 4:3
diabli biora szeroki kat. Odwracajac sytuacje natomiast
(crop 4:3 z matrycy 16:9) diabli biora pare megapikseli...
choc to juz male piwo.

Taaa... wiem, ze z tym mozna zyc ;)

pozdrawiam,
Vituniu.

do góry

W dniu 2010-05-06 18:18, Vituniu pisze:
>>>>> -zapis zdjec w trybie 4:3, 3:2 i 16:9
>>>>
>>>> z 1 matrycy? no to cut musisz robić, nie ma że boli
>>>
>>> Lumix LX3 tak chyba ma. Tylko on nie ma zommu x15 :)
>>
>> jak ma? rozciąganą matryce?
>
> No rzecz w tym, ze... tak :)
>
> Nie doslownie, rzecz jasna, ale:
> http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/
>
>> bo jak nie ma rozciąganej to co
>> za różnica zrobić foto na maxa i później sobie wyproporcjonować
>> przed zrzutem na telewizor/papier/panoramicznytv?
>
> Bo majac aparat z matryca 16:9 robiac crop do 4:3
> diabli biora szeroki kat. Odwracajac sytuacje natomiast
> (crop 4:3 z matrycy 16:9) diabli biora pare megapikseli...
> choc to juz male piwo.
>
> Taaa... wiem, ze z tym mozna zyc ;)
>

Pewnie, że można :). Niemniej dużo łatwiej się kadruje zwłaszcza szybkie
ujęcia, jak wiesz, że przycięcie do ulubionego formatu nie utnie komuś
głowy czy stopy...
Mnie drażniła proporcja 4:3 w małpce w której nie można było wybrać
sobie obcięcia do 3:2. Można powiedzieć że podszedłem do tematu
brutalnie: skalpel plus linijka i wyświetlacz LCD zyskał dwie poziome
linie pomocnicze w odpowiedniej odległości :). A potem tylko Jpeg
Crops... Niemniej w dzisiejszych rozdmuchanych softach w aparatach brak
takiej funkcji (tzn. fotografowania w wybranych proporcjach, niechby z
marnotrawieniem części matrycy) to zwykły "chłyt mankentingowy" żeby
kupić nowszy/wyższy model z taką funkcją.

Pozdrawiam,
Paweł

do góry

> Crops... Niemniej w dzisiejszych rozdmuchanych softach w aparatach brak
> takiej funkcji (tzn. fotografowania w wybranych proporcjach, niechby z
> marnotrawieniem części matrycy) to zwykły "chłyt mankentingowy" żeby kupić
> nowszy/wyższy model z taką funkcją.

dokłądnie, widze ze uchwyciles sedno tematu

do góry