Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnjd1vrv.dtg.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> Tak głosi teoria. Zresztą najprawdopodobniej słuszna, zgadzam się z nią.
> Ale dla porządku warto dodać, że całkiem niedawno postępowano w myśl
> teorii odwrotnej -- "światło niebieskie jest do snu". W sypialnych
> pociągach były niebieskie lampy, korytarze szpitalne też nocą bywały
> oświetlone na niebiesko.

Nie mówię nie, w końcu ludność mieszkająca za kołem podbiegunowym ma to, że
tak powiem, na codzień, spi w dzień... tzn. białą noc i jakoś żyje. Ja
stawiam na to, że rezultat końcowy jest sumą wielu składowych, a także
indywidualnych preferencji i podatności, etc. No i okoliczności w których to
się stosuje.
Inne jest np. głęboko niebieskie, ciemne światło, inne błękitne, jasne, inne
indygowe, zależy.
Poza tym, zastosowanie niebieskiego światła mogo być podyktowane tym, ze w
ciemnościach, widziane widmo przesuwa się w stronę barw "zimniejszych", więc
pewnie, aby przy względnie najsłabszym świetle zachować zdolność wsroku do
pracy, a intensywnością światła nie przeszkadzać tym, co nie korzystają. Ja
bym stawiał, że tak rozumowano (bo i z przesunięciem zakresu widma to
prawda).

--
Alanné mba yi woma... wé :) (...)
Né ma ka ni kaso, Né ma pané ka, (...)
We ya senga wé, Has wéhé... :))
(C) Wes Madiko - Alane