W dniu 2015-06-07 o 22:00, Budzik pisze:
> Użytkownik cef c...@i...pl ...
>
>>> Gwarantuje, ze gdyby wycieto drzewa, to by te dwie osoby w nie nie
>>> wjechały.
>>
>> Naiwny jesteś. Wjechaliby w coś innego.
>> Może nawet gdyby nie było drzew, to jechaliby tak szybko,
>> że wystarczyłaby wiewiórka a nie jeleń.
>>
> Rozumiem.
> Niestety nie mam az tak rozwinietych zdolnosci prekognicyjnych wiec nie
> umiem odnieśc się do Twojego stwierdzenia.
> Nie wiem też co chciałes przekazac / zasugerować co do tej predkosci. Twoim
> zdaniem na zwierzeta wpadaja tylko ci co zapierniczają?

No szkoda, że nie możesz się odnieść.
W sumie nie odnosiłem się do tej sytuacji konkretnie - możliwy
scenariusz podałem jako przykład. Jak by zapierniczali bardziej albo mniej
(bo w sumie nawet nie wiadomo ile jechali -jeśli ma to jakiekolwiek
znaczenia), to wypadli by gdzie indziej albo wcale, a jelenia potrąciłby
kto inny - może wpadłby od tego pod cysternę z przeciwka a nie do rowu i
też się spalił, bo taki miał scenariusz.
Pomogę Ci zrozumieć mój odmienny punkt widzenia.
Wedle Twojej koncepcji należałoby wydzielić drogi w sposób uniemożliwiający
jakiekolwiek kolizje - z czymkolwiek.
Na drogę gdziekolwiek może wyjść jeleń, pieszy, rowerzysta.
Z drogi można wypaść na drzewo, słup, do rowu, do rzeki,
na drodze można się z czymś zderzyć, może spaść ładunek czy
coś się oderwać itp itd
A Ty szukasz rozwiązania bezkolizyjnego - jakiegoś tunelu transmisyjnego.
Nawet teleportacja jest obraczona ryzykiem ;-)

I stwierdzenie typu "powiedz to swoim bliskim", jak ich ciężarówka
wypchnie z drogi
na drzewo jest bez sensu. Jak podróżujesz drogami, to akceptujesz to ryzyko,
że jak nie będzie drzew, to oderwie się koło, zsunie jakaś blacha albo
spadnie cegła z ładunku.