Re: Szkoda że nie prowadził jakiś obrońca drzew...

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Szkoda że nie prowadził jakiś obrońca drzew... › Re: Szkoda że nie prowadził jakiś obrońca drzew...

X-Received: by 10.140.36.234 with SMTP id p97mr178289qgp.28.1433761330684; Mon, 08
Jun 2015 04:02:10 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.36.234 with SMTP id p97mr178289qgp.28.1433761330684; Mon, 08
Jun 2015 04:02:10 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
z60no882416qgd.1!news-out.google.com!k20ni45312qgd.0!nntp.google.com!q107no6960
99qgd.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Mon, 8 Jun 2015 04:02:10 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <ml3rgu$6k2$1@node1.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=149.243.232.3;
posting-account=QTMqaQoAAAC2G5Sd_YAGYbGIFObIf3cF
NNTP-Posting-Host: 149.243.232.3
References: <X...@1...0.0.1>
<ml1981$7g1$1@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<ml19sm$9bl$1@dont-email.me> <557432a2$0$8370$65785112@news.neostrada.pl>
<ml1cd4$hjo$1@dont-email.me> <55743687$0$2209$65785112@news.neostrada.pl>
<ml1d2q$jpn$1@dont-email.me> <55743a07$0$8368$65785112@news.neostrada.pl>
<ml1ebt$o0u$1@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<ml1q6i$1vu$1@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<ml1skg$avt$1@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<557538b5$0$8382$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<ml3gst$r1v$1@node1.news.atman.pl>
<b...@g...com>
<ml3l3q$vg1$1@node1.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<ml3obu$35e$1@node1.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<ml3rgu$6k2$1@node1.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0...@g...com>
Subject: Re: Szkoda że nie prowadził jakiś obrońca drzew...
From: p...@g...com
Injection-Date: Mon, 08 Jun 2015 11:02:10 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2563919
[ ukryj nagłówki ]
--Czyli jednak wycinać. To ja nie wiem o co Ci chodzi...

uproszcze wiec po raz kolejny:

NIE -> dla masowego wycinania bez merytorycznego uzasadnienia
TAK -> dla selektywnego wycinania przynoszacego wymierne efekty

--Cóż za zaskoczenie. Tam gdzie występuje najwięcej dróg z drzewami w skrajni,
jest najwięcej wypadków z najechaniem na drzewo. Któż by pomyślał.Niesamowite...

zaskakujace jest ze np w lubuskim nie zafundowano masowej wycinki np 2 lata temu,
teraz juz powinny byc jakies efekty a tak przespano x lat po czym tradycyjnie
obudzono sie z reka w nocniku a Unia znow nas pokazuje swoim paluchem ...
wieloletnich zaniedban nie przykryje sie takimi akcjami ba malo tego te gwaltowbe
ruchy moga przyniesc skutek odwrotny do zamierzonego ...

P.