On Jan 27, 9:22 am, Jan Strybyszewski <k...@...pl> wrote:
> >>> Większość użytkowników symbiana posiada certa, bo posiadanie go nie boli.
> >>> Więc zanim umrzesz od czekania, wyrób go sobie zawczasu.
> >> Nie wszyscy muszą używac pirackiego oprogramowania.
>
> > I amatorskiego też NIE WOLNO!! Bo amatorom NIE WOLNO produkować
> > oprogramowania gdyż jeszcze mogliby naiwnie wyprodukować coś darmowego
> > co okaże się bardziej potrzebne użytkownikom niż to PROFESJONALNE z $$
> > $ namaszczeniem Nokii :P
>
> No wybacz to kwestia ceny "tego namaszczenia" w Apple 100USD/rocznie.
> Pozatym amatorski program moze zrobic kuku twoim danym szczegolnie jak
> system jest do bani (patrz WM)

No wybacz ale użytkowałem wm5-6 przez parę lat i wgrywałem i
eksperymentowałem i próbowałem różnych "społecznościowych" ROMów i
jakoś wszystko było fajnie!
Więc strachy na lachy.

Potem zrobiłem sobie przerwę, chciałem "normalnego"
bezpretensjonalnego telefonu, który by miał choć kilka podstawowych
rzeczy NARAZ których potrzebuję i... NI MA!!!
Więc dlatego skłaniam się wrócić do smartfonów...

do góry

Jan Strybyszewski wrote:
> > Mówimy o utracie gwarnacji. Wgrywając rom nie tracisz gwarancji
> > robiąc jailbrejka tracisz gwarancje. Nie pytałem o twoich kolegów.
> Wgrywajac lewy ROM nie dosc ze tracisz gwarancje to na dodatek idziesz
> siedziec z ustawy o naruszenie praw autorskich dzial proramy
> komputerowe.

A taka "d...": Tracisz gwanrację tylko w wypadku jednocześnie:
1. Oddania urządzenia ze zmodyfikowanym ROMem (nieuprawniona modyfikacja)
2. Wykrycia tego faktu przez serwis
W kwestii prawa autorskiego: To bardziej skomplikowane. Jeżeli wgrywasz
rom fabryczny z dodaną jedną (lub dwiema?) aplikacjami opensource i
zmodyfikowanymi ustawieniami, co gdzie tu jest naruszenie praw? Jedyne
jakie widzę, to fakt udostępniania tego romu bez zgody, spoko, ale
powiedzmy sobie szczerze: czy M$ odnosi tutaj jakąś stratę? Przecież
licencję na tę dokładnie wersję i tak sprzedał i kasę za nią dostał.
Identyczna sytuacja jest w przypadku rootowania w przypadku androida, z
tym, że tutaj gros systemu jest opensource, z wyjątkiem kilku dodatków. A
co do gwarancji także nie obejmuje jalibreak (to jest podstawa do
zabrania gwanracji - no chyba, że pokażesz mi tekst gwarancji, który
mówi, że taka modyfikacja jest uprawniona) ani tym bardziej rootowania w
androidzie.

Jakub

do góry

Alojzy Zakalec wrote:
> > I poczytaj jakiekolwiek forum użytkowników z jakimi problemami się
> > borykają.
> Jakimi? Takimi znów dużymi?

Specyficznymi. Niedługo ruszam z drugą turą testów video N900.

> Ciekawi mnie jak się tam wgrywa i
> instaluje aplikacje?

Bezpłatne przez klik na liście (i/lub ew. dodadanie repozytorium
niestandardowego), a płatne przez Ovi store (na razie pustawy).

> Jest jakiś manadżer pakietów jak np. w Debianie?

Application manager, oparty na starym, dobrym apt-get.

> Czy są inne (lepsze) modele z linuksem w ofercie operatorów w Polsce?
> Jakie?

Nie stwierdzono :)

Jakub

do góry

ToMasz wrote:
> chciał flejma, to dostał-nawet z zakonczeniem.

Wreszcie ktoś docenił moje wysiłki :) Nie, ja nie jestem autorem :)

Jakub

do góry

cpt. Nemo wrote:
> Ale które smartfony na rynku są w niego wyposażone?

N900, wszystkie androidy (polecam te, które da się zrootować)

> ANDROID :)
> Ale ja bym tego raczej nie kupuil :(

Czemu? To kawał porządnie zrobionego OSa. Otwarty, szybki, niezawodny, w
przypadku niektórych urządzeń bardzo, ale to bardzo owtarty. Można nawet
na nim lub obok niego zainstalowac debiana.
Czego chcieć więcej? Symbiana, w którym trzeba pieprzyć się bez sensu z
certami? czy iPoo, w którym każda aplikacja wymaga zgody jego światości
Dżopsa?

Jakub

do góry

Tomek wrote:
> > No cóż, przy oboecnym stanie rynku smartfonów, kupowanie symbiana to
> > jednak trochę porażka.
> Porażką jest robienie z siebie kaleki, który tego nie ogarnia.

Czego? Badziewnego interfejsu z poprzedniej epoki, który wygląda coraz
bardziej podobnie do syfu rodem z BlackBerry, czy może coraz mniejszego i
stale topniejącego wsparcia ekip i firm towrzoacych oprogramowanie?

Jakub

do góry

Dnia Wed, 27 Jan 2010 22:31:16 +0000 (UTC), Jakub Danecki napisał(a):

> Czemu? To kawał porządnie zrobionego OSa. Otwarty, szybki, niezawodny, w
> przypadku niektórych urządzeń bardzo, ale to bardzo owtarty. Można nawet
> na nim lub obok niego zainstalowac debiana.

Kawał porządnie zrobionego OS pozwala uruchamiać natywne programy a nie
skrypciki w Javie.

> Czego chcieć więcej? Symbiana, w którym trzeba pieprzyć się bez sensu z
> certami? czy iPoo, w którym każda aplikacja wymaga zgody jego światości
> Dżopsa?

Systemu którego nie trzeba hackowac, jeżeli chce się zrobić coś, co
ingeruje w sprawy systemowe? Systemu który pozwala wysłać i odebrać
wizytówkę albo plik muzyczny przez Bluetooth?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"

do góry

Waldek Godel wrote:
> Kawał porządnie zrobionego OS pozwala uruchamiać natywne programy a nie
> skrypciki w Javie.

No tak, nie ma przecież ani jednej aplikacji natywnej na Androida...

> > Czego chcieć więcej?
> Systemu którego nie trzeba hackowac, jeżeli chce się zrobić coś, co
> ingeruje w sprawy systemowe?

No właśnie. N900.

> Systemu który pozwala wysłać i odebrać
> wizytówkę albo plik muzyczny przez Bluetooth?

Przecież to nie jest właściwość systemu, a aplikacji i rozszerzeń do
niego dodanych. Za chwilę N900 może umieć cokolwiek będziesz chciał.
Teraz ma wady, i to duże, ale wszystko jest do przeskoczenia.
A interfejs na ludzi dla WM6x nie jest do przeskoczenia. Trzeba wymienic
wszystko ground-up - a to, jak sam M$ powiedział - wymaga zerwania ze
zgodnością (nareszcie moze coś się ruszy, choć to już i tak za późno).

Jakub

do góry

Dnia Thu, 28 Jan 2010 00:21:20 +0000 (UTC), Jakub Danecki napisał(a):

> No tak, nie ma przecież ani jednej aplikacji natywnej na Androida...
>

Tak, to jest prawda, nie ma ani jednej aplikacji natywnej na androida.

> No właśnie. N900.

Lub Windows Mobile.

> Przecież to nie jest właściwość systemu, a aplikacji i rozszerzeń do
> niego dodanych. Za chwilę N900 może umieć cokolwiek będziesz chciał.

Za chwilę babcia może mieć pantograf i być tramwajem. A póki co tego nie
potrafi ani N900, ani Android, ani iPoo.

> A interfejs na ludzi dla WM6x nie jest do przeskoczenia. Trzeba wymienic

Nie wiem, nie próbowałem skakać, tylko po prostu używam i jestem bardzo
zadowolony.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"

do góry

Jan Strybyszewski <k...@...pl> Odpowiedz na news:hjph8i$rh$1@inews.gazeta.pl:

> Adramelech pisze:
>
>> Mówimy o utracie gwarnacji. Wgrywając rom nie tracisz gwarancji robiąc
>> jailbrejka tracisz gwarancje.
>> Nie pytałem o twoich kolegów.
>
> Wgrywajac lewy ROM nie dosc ze tracisz gwarancje to na dodatek idziesz
> siedziec z ustawy o naruszenie praw autorskich dzial proramy komputerowe.

A to dobre. A możesz powiedzieć co naruszam wgrywając kucharzony rom?
Znasz licencje Windows Mobile? Ta licencja jest odmienni niż na komputery
stacjonarne, o czym pewnie nie wiesz. Licencja w tym wypadku jest udzielana
na sprzęt. M$ pozwala do urządzen wgrywać dowolne wersje windowsa i wszystko
jest legalne. Czyli jakbym do mojej starusieńskiej tosi e800 jakimść cudem
wgrał np WM6.5.5 to było by to całkowicie legalne, bo sprzęt posiada licencje
na system windows.
Wgrywając kucharzony rom nie trace gwarancji. Tylko w sytuacji gdy wgrywanie
romu spowoduje uszkodzenie urządzenie, serwis może odmówić naprawy
urządzenia. Ale jeszcze zawsze pozostaje odpowiedzilność sprzedawcy za
produkt z tytułu niezgodności towaru z umową.

Pozdrawiam!
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
http://adramel.prv.pl - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.

do góry