Użytkownik "Arek (G)" <a...@b...pl> napisał w wiadomości
news:hpn64s$gk$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2010-04-09 12:05, neelix pisze:
> [...]
>>>>>> http://42.pl/u/2eeK_Swiatla_do_TK
>>>>>>
>>>>> Ot typowa kiełbasa wyborcza z promocji...
>>>> Nawet jak uchwalą, że nie trzeba, to i tak będę jeździł na światłach
>>>> mijania zawsze.
>>> Ja też wolę zostać zauważony (w pozytywnym znaczeniu tego słowa) :)
>>
>> Przez ślepego, który nie powinien jeździć?
>
> Rozumiem, że zderzenie czołowe ze ślepym się nie liczy? W takim przypadku
> dostajesz nowe życie?:)

Jakby był aż tak ślepy to nawet super hiper bi xsenony nie pomogą ;)

Pozdrawiam.

do góry

Użytkownik "Katanka" <k...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hpn88l$8cl$1@inews.gazeta.pl...
> Na szczęście sobie możesz teraz tylko pokrzyczeć, a jak nie wprowadzą
> nakazu jeżdżenia bez świateł w dzień to nawet krzyki na nic :) Spokojnie
> poczekam na rozwój sytuacji.

Ze starych czasów nie przypominam sobie żebym w słoneczny dzień nie widział
samochodów. Za to pamiętam, że jak ktoś miał wł. światła to niepotrzebnie
przykuwał moją uwagę i łapałem się na tym, że gapię się w światła jak ćma
zamiast na drogę. Znam takich co i na długich w dzień jeżdżą i żaden zakaz
nie pomoże. Mrygasz, trąbisz a on kapelusza nie zdejmie i koniec! ;)

Pozdrawiam.

do góry

<he(R)sk> pisze:

> czyli ty bedziesz decydowac, a nie jakis urzednik. i o to chodzi.

Tak tak, pojdz dalej tym tropem. Urzednik decyduje tez gdzie ci nie
wolno wjechac, wchodzic, ktora strona drogi masz sie poruszac, komu masz
ustapic pierwszenstwa (a dlaczego nie jest tak ze zawsze ty je masz??).
Nie wolno ci takze sprzedawac narkotykow, bzykac nieletnich i drzec ryja
o polnocy na osiedlu.
Dziwie sie ze chce ci sie jeszcze zyc w tak okrutnym i ograniczonym
obywatelsko swiecie.


Pozdrawiam
Pawel

do góry

Katanka pisze:
.
>
> Nawet jak uchwalą, że nie trzeba, to i tak będę jeździł na światłach
> mijania zawsze.
>

..z czystej ciekawosci zapytam: PO CO?

pzdr
A.

do góry

Wojciech Smagowicz [ZIWK] pisze:

>>
> napisz słowo kluczowe "światła", choćby w temacie "postojówki mi się
> przepalają", a nelix sam się odezwie najpóźniej po 30s... to taki bot
> reagujący na słowa kluczowe i mający tylko kilka wypowiedzi-argumentów,
> ale nie wyposażony w zdolność myślenia.
> ;)
>

...przynajmniej ma jakies przemyslane pogladay na ten temat. Czego sie
nie da o Tobie powiedziec..

A.

do góry

Katanka pisze:

>
> Dla mnie nakaz jazdy na światłach to same plusy, dlatego nie chciałbym
> aby jeździli po drogach debile bez świateł.

hmm..ja natomiast ile razy przekraczam granice PL zastanawiam sie, co za
debile jezdza w wiosenny/letni piekny dzien na swiatlach. I to w moim
ojczystym kraju.. Smutne.

A.

do góry

Arek (G) pisze:
> W dniu 2010-04-09 12:05, neelix pisze:
> [...]
>>>>>> http://42.pl/u/2eeK_Swiatla_do_TK
>>>>>>
>>>>> Ot typowa kiełbasa wyborcza z promocji...
>>>> Nawet jak uchwalą, że nie trzeba, to i tak będę jeździł na światłach
>>>> mijania zawsze.
>>> Ja też wolę zostać zauważony (w pozytywnym znaczeniu tego słowa) :)
>>
>> Przez ślepego, który nie powinien jeździć?
>
> Rozumiem, że zderzenie czołowe ze ślepym się nie liczy? W takim
> przypadku dostajesz nowe życie?:)
>

..nie. Podobnie jak zderzenie ze statkiem kosmicznym. I jednego i
drugiego nie powinno byc na drodze.
A.

do góry

Arek (G) pisze:

>
> Ostatnio przygotowuje się do egzaminów na PJ więc udziela się także w
> kwestiach ruchu drogowego.

..nawet jesli przygotowuje sie do egzaminow wstepnych do podstawowki (o
ile takie w PL sa oczywiscie)..to i tak wykazuje sie duzo wiekszym
rozsadkiem w tym temacie niz Ty..

A.

do góry

Jakub Witkowski pisze:

>
> Natychmiast po wprowadzeniu skutecznej metody eliminacji
> ślepych z dróg zgaszę światła w dzień.
>

..calkowicei slepi (ktorzy jak sugerujesz moga sie "zdarzyc na drodze")
i tak nie zobacza Twoich swiatel. To po cholere sie wysilasz?

A.

do góry

Vax pisze:

> Ale argumenty masz po prostu czasem zabawne ;) Wybacz :)
>

..niestety - zabawni, to sa polscy kierowcy (nie nie..skandynawia to
inna bajka), ktorzy nie sa w stanie zauwazac innych pojazdow jadacych w
dobrych warunkach oswietleniowych bez swiatel. I reszta swiata smieje
sie z tego w kulak..
Choc pomysl jest na tyle debilny..ze pewno i spece z eurokomuny
wprowadza to i w reszcie EU. Im glupszy pomysl..tym predzej sie
przyjmuje. Wiesz..to tak jak z tym wiiniczkiem, ktory ponoc w EU obecnie
jest ryba..

pzdr
A.

do góry