On 30 Jul., 09:20, "Winetoo" <w...@n...spam.please.com> wrote:
> Użytkownik "lew" <w...@o...pl> napisał w
wiadomościnews:h4rfvv$3fk$1@atlantis.news.neostrada.
pl...
>
> > Koleżnaka koniecznie chce właśnie jakiegoś super-zooma tak od 18 do
> > 200-300
> > od rana przeglądam różne testy i jakoś na nic nie moę się zdecydować
> > są do wyboru:
> > Canon 18-200
> > Sigma 18-250
> > Tamron 18-270
> > i kilka innych
> > sam już nie wiem co polecić
> > aparat do którego to będzie podpięte to EOS 400D
> > co byłoby najrozsądniejsze dla amatora?
>
> Canon 18-200 zdecydowanie. Popatrz na testy w sieci. Tu masz urywek na
> zachętę:
>
> "We're used to seeing Canon's IS systems performing well, but the 18-200mm
> comprehensively wins the award for having the best in-lens stabilization
> we've yet seen."
>
> Najlepsza stabilizacja w obiektywie jaką widzieli do tej pory. A uwierz mi
> oni widzieli sporo :-)www.dpreview.com
>
> Ja ze swego doświadczenia mogę tylko potwierdzić. Jeśli musi być super zoom
> to właśnie ten.
>
> Pozdrawiam
> Winetoo

mam wydruki testow porownawyczych robionych przez laboratoruim BAS wg
procedury Tau 4.1
nie chce mi sie skanowac
przytocze tylko wyniki pomiaru jakosci optycznej w % ( max to 100% )

tamron
18-200 79%
18-250 74%
18 270 64%

sigma
18-200 70%
18 200 OS 76%

canon 18-200 is 63%

dla porownania referencyjny 17-55 is usm 84%
17-40 L 67%


wsrod ultrazoomow wg tego laboratoruim canon ma najgorsze wlasnosci
optyczne wsrod wyminionych zoomow.
na podobne wyniki natknalem sie tez i w innych testach - nie chce mi
sie przytaczac.

moze ten obiektyw canona jest i dobry , ale inne sa optycznie
lepsze .