On 2013-08-01 21:29, Artur Maśląg wrote:

>> FR był przewidziany zanim tam był jakikolwiek objazd.
>
> Cieszę się, że jednak potwierdzasz to o czym pisałem.
> Było tam parę wydarzeń i stąd jego lokalizacja.

Ale to jest oczywiste, a ja nie pisałem że skandalem jest sam fotoradar,
a fotoradar i 30km/h. Oraz potwierdzenie tego faktu tym, że jak 30
zniknęła to i fotoradar zbankrutował.

>> To czego z tym
>> objazdem wyskakujesz ciągle i jeszcze podajesz jakąś wersję która
>> funkcjonowała chyba z tydzień i nie miała _nic_ wspólnego z FR, bo nigdy
>> się w czasoprzestrzeni z FR nie spotkała?
>
> Ponieważ z objazdem jest związane 30km/h. Od początku piszę, że FR nie
> był związany z 30km/h - były to dwie różne sytuacje, które się spotkały
> w tym samym miejscu i w podobnym czasie.

Nie - fotoradar _jest_ związany z ograniczeniem prędkości, chyba nie
chcesz powiedzieć że nie jest?

> SM nie przewidywała objazdu.

Przewidywała, bo jak go stawiała, to objazd _już_ był. Więc proszę cie
nie mów mi, że nie mieli wyjścia i musieli go tam postawić, bo fakt że
potem _dało_ się go przenieść - co _miało_ związek ze zmianą graniczenia.

> Niemniej uspokoił ruch w tym miejscu - spełnił swą rolę bardzo dobrze,
> choć niekoniecznie w sposób oczekiwany przez wielu.

Ruch tam był uspokojony już przed i już po fotoradarze. Z prostego
powodu - zdradzę ci tajemnicę - tam był wieczny korek. A jak nie było to
jeszcze nie powód żeby ktoś się chciał zabić na szykanie z hopką. A
jakby chciał, to by się i tak zabił.

Shrek.