W dniu 2013-08-02 22:27, Shrek pisze:
> On 2013-08-02 10:12, Artur Maśląg wrote:
>
>>> Ale to jest oczywiste, a ja nie pisałem że skandalem jest sam fotoradar,
>>> a fotoradar i 30km/h. Oraz potwierdzenie tego faktu tym, że jak 30
>>> zniknęła to i fotoradar zbankrutował.
>>
>> To, może jak jest
>> zasadne 30km/h to FR ma go nie pilnować? Ten Twój skandal to teoria
>> spiskowa.
>
> Nie jest i nie było zasadne.

Było zasadne. Nawet jak nie, to nie zmienia faktu, że było postawione
niezależnie od FR i to w dwóch miejscach z racji objazdu.
Jak Ci nie pasuje, to uderzaj do ZDM i możesz pokazać odpowiedzi
w tej materii. Później możemy ewentualnie to odnieść do Twoich
teorii spiskowych.

Na obecną chwilę - EOT.