Re: Super fotoradary - więcej szczegółów? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Super fotoradary - więcej szczegółów? › Re: Super fotoradary - więcej szczegółów?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.ne
ostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neo
strada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Thu, 01 Aug 2013 21:48:35 +0200
From: Artur Maśląg <f...@p...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130620
Thunderbird/17.0.7
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Super fotoradary - więcej szczegółów?
References: <51f37b42$0$1252$65785112@news.neostrada.pl>
<kt2j9c$83s$1@news.icpnet.pl>
<51f4d6b6$0$1450$65785112@news.neostrada.pl>
<51f4ec6e$0$1268$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...com>
<51f53066$0$1230$65785112@news.neostrada.pl>
<kt3mjd$8an$1@node2.news.atman.pl> <7z8mm1dv20j9$.dlg@myjk.org>
<kt61pj$fpr$1@node2.news.atman.pl>
<51f69593$0$1469$65785112@news.neostrada.pl>
<kt671v$kv0$1@node2.news.atman.pl>
<51f6b697$0$1249$65785112@news.neostrada.pl>
<kt6et3$3dt$1@node1.news.atman.pl>
<51f6c22d$0$1252$65785112@news.neostrada.pl>
<kt6gdt$4vj$1@node1.news.atman.pl>
<51fa79c9$0$1267$65785112@news.neostrada.pl>
<kte41n$tu2$1@node1.news.atman.pl>
<51fa9859$0$1263$65785112@news.neostrada.pl>
<kte7nn$bnl$1@node2.news.atman.pl>
<51faaf89$0$1208$65785112@news.neostrada.pl> <kteben$ad0$4@dont-email.me>
In-Reply-To: <kteben$ad0$4@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 12
Message-ID: <51fabb94$0$1451$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: public-gprs99485.centertel.pl
X-Trace: 1375386517 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1451 79.162.6.159:52703
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2500103
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-08-01 21:03, masti pisze:
> Dnia pięknego Thu, 01 Aug 2013 20:57:11 +0200 osobnik zwany Artur Maśląg
> napisał:
>
>> FR był tam przewidziany wcześniej, 30km/h stanęło z racji objazdu
>> tunelu. Demagogię to sam uprawiasz i myślisz, że ludzie historii nie
>> pamiętają.
>
> to powiedz dlaczego między fotoradarem a objazdem było 50kmh?

Pytanie kieruj do ZDM.