eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonia.gsmSteve odchodzi! › Re: Steve odchodzi!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
    -mail
    From: "Pszemol" <P...@P...com>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
    Subject: Re: Steve odchodzi!
    Date: Fri, 2 Sep 2011 14:19:06 -0500
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 38
    Message-ID: <j...@p...onet.pl>
    References: <j36cbe$484$1@inews.gazeta.pl> <j...@p...onet.pl>
    <j3aft0$a9b$1@mx1.internetia.pl> <j...@p...onet.pl>
    <j3aulj$dki$1@news.onet.pl> <j...@p...onet.pl>
    <j3b17e$ot5$1@news.onet.pl> <j...@p...onet.pl>
    <j3cph2$uef$1@news.onet.pl> <j...@p...onet.pl>
    <j3e7us$jmm$1@news.onet.pl> <j...@p...onet.pl>
    <j3gcbp$ehq$1@inews.gazeta.pl> <j3gmej$niv$1@mx1.internetia.pl>
    <j...@p...onet.pl> <j3i3jm$34d$2@inews.gazeta.pl>
    <j...@p...onet.pl> <s...@4...net>
    <j...@p...onet.pl> <j3ll6g$al3$1@mx1.internetia.pl>
    <j...@p...onet.pl>
    <1tvlgtrt2pqv7$.1oniekkmzhrx4.dlg@40tude.net>
    <j...@p...onet.pl> <j3n603$nvf$1@inews.gazeta.pl>
    <j...@p...onet.pl> <j3p54b$rej$1@inews.gazeta.pl>
    <j...@p...onet.pl> <j3qnib$avt$1@node2.news.atman.pl>
    <j...@p...onet.pl> <j3r4na$1uo$1@node2.news.atman.pl>
    Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
    NNTP-Posting-Host: adsl-99-135-95-10.dsl.emhril.sbcglobal.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1314991783 27594 99.135.95.10 (2 Sep 2011 19:29:43 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Sep 2011 19:29:43 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Hamster/1.3.13.0
    In-Reply-To: <j3r4na$1uo$1@node2.news.atman.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1016283
    [ ukryj nagłówki ]

    "Krystek" <s...@k...art.pl> wrote in message
    news:j3r4na$1uo$1@node2.news.atman.pl...
    > Owszem masz rację (o matko, zgadzam się z Pszemolem), że optyka Zeissa
    > zjechała mocno na jakości, w porównaniu do tego, co było jeszcze jakiś
    > czas temu, ale lepsza kropla Zeissa (patrząc na to, w jakich modelach się
    > ją montuje), niż kropla plastiku "no name". Jak dla mnie akurat to nie
    > aparat foto jest na najważniejszym miejscu przy zakupie telefonu, więc
    > mnie ziębi to, czy w telefonie mam 3,2 MPxl czy 8 MPxl (oczywiście, jeśli
    > w wybranym modelu będę miał 8 MPxl to nie będzie to dla mnie powód do
    > zmartwień, ale doświadczenie za zdjęciami pokazuje, że czasem lepsze 5
    > MPxl niż szumiące 8 megapikseli na maciupeńkiej matrycy).

    Argument jaki ja postawiłem jest taki, że iPhone 4 robi bardzo
    dobre zdjęcia - lepsze od wielu innych, porównywalnych telefonów...
    Nie wiem czemu wciąż niektórzy zarzucają mi bzdury że rzekomo
    twierdziłem że iPhone 4 robi lepsze zdjęcia niż lustrzanka cyfrowa?

    Owszem, nie jest to NAJWAŻNIEJSZE kryterium przy porównywaniu
    telefonów ale - dla mnie - jedno z trzech najważniejszych... Choćby
    dlatego że mój lepszy aparat G9 nie mieści mi się do kieszeni jeansów
    jak iPhone 4 więc nie mam go ZAWSZE ze sobą jak nadarzy się
    okazja do zrobienia jakichś fajnych fotek :)

    A co do megapikseli - ludzie lubią upraszczać sobie życie jakie ich
    otacza i dla laika fotografii liczba pikseli z matrycy jest dobrym
    numerem do zaczepienia oka przy porównywaniu aparatów...
    Co z tego że liczba pikseli nic nie znaczy dla kogoś kto się zna? :-)

    Ja Ci powiem szczerze że nawet nie wiem ile megapiksli ma matryca
    w aparacie iPhone 4 - nic mnie to właściwie nie obchodzi... :-)
    Zdjęcia jakie robi są doskonałe do zastosowań w jakich się takie zdjęcia
    przydają i są WYRAŹNIE lepsze od zdjęć jakie robią porównywalne
    telefony komórkowe. I ten lepszy efekt końcowy się dla mnie liczy,
    bo cóż mi z tego że aparat X będzie miał więcej megapiksli skoro
    aparat Y będzie miał lepsze ogniskowanie, lepszą równowage bieli
    i lepiej dobrane mierzenie ekspozycji dając ogólnie lepsze zdjęcie
    z aparatu Y niż zawierające wprawdzie więcej piksli zdjęcie z X?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: