W dniu 2011-08-29 13:10, Jacek Osiecki pisze:
> Dnia Mon, 29 Aug 2011 03:22:30 +0200, ALdroid napisał(a):
>> Po Twoich postach widac, ze malo wiesz o Androidzie.
>> Ba, malo wiesz o nokiach - bo glosowe komendy z wyboru telefonu w
>> nokiach z symbianem s60 w gore dzialaja bardzo dobrze i brakuje mi
>> tej funkcjonalnosci, ze telefon jak dzwoni to jednoczesnie mowi kto
>> dzwoni.
>
> Jeśli ma mówić tak jak nokia, głosem syntezatora z lat 80 i czytając
> po angielsku polskie nazwiska to ja dziękuję za takie udogodnienie.
> Weź do ręki iphone'a, zobacz jak tam wygląda wybieranie głosowe
> i w jaki sposób telefon interpretuje zapisy w książce adresowej...
>
>> Dodatkowo ten Twoj znajomy z S2 jakos tez jeszcze chyba malo
>> zorientowany w temacie (to nie jest przytyk do niego, ale do Ciebie,
>> ze po takim czyms wyciagasz wnioski ogolne), bo w przeciwnym razie by
>> Ci pokazal pare funkcji o jakich nie posiadanie posadzasz androida
>> (ktore niejako tylko w jablku sa ;)
>
> Ależ ja wiem że S2 ma mnóstwo bardzo fajnych funkcji, niewykluczone że
> o wielu z nich mogę w iPhone pomarzyć. Tylko że ja większość tego mam
> już od niemal dwóch lat w starym iphone 3GS.
>
ty wez sie obudz i zobacz jak wyglada to po stronie androida

>> Polecenia glosowe rowniez sa w androidzie - nie uzywam, bo nie
>> wspieraja j.polskiego - ale na upartego sa. Szukanie glosowe,
>> notatki glosowe za to dzialaja b.dobrze.
>> A syntezator mowy po polsku jak najbardziej jest i dziala swietnie
>> (polska wymowa, intonacja glosu) - zwie sie Ivona.
>
> I zakładam że pewnie da się go zintegrować jakimiś hackami by to Ivona
> odczytywała nazwy kontaktów gdy dzwonią. A da się zrobić by dało się po
> polsku powiedzieć "Władysław Brzęczyszczykiewicz" i telefon zadzwoni do
> niego? Jeśli nie, to dziękuję - to znaczy że wybieranie głosowe nie
> istnieje.
>
>> Wysylanie plikow oraz eksploracja innych urzadzen w zasiegu po BT sie
>> jak najbardziej przydaje (tylko osoba zapatrzona w swoj iPhone
>> stwierzi inaczej),
>
> Może i się przydaje, ale też można spokojnie zastąpić - choćby wspomnianym
> dropboxem.
>
nie korzystales z dropboxa i pieprzysz glupoty.
Dropbox nie zastepuje BT - to nie o to chodzi.

>> tak samo jak flash w przeglarce - reklamy
>> reklamami, ale sporo serwisow we flashu umieszcza swoje aplikacje,
>> np. konfigurator samochodu na stronach dealerow, narzedzia analizy
>> finansowej na stronach portali gieldowych, etc.
>
> Jako linuksiarz flasha generalnie unikam - jeśli strona wymaga flasha, to
> znaczy że jej twórca poszedł na łatwiznę bo wszystko spokojnie można uzyskać
> JS bez używania tej kapryśnej kobyły.
>
tak widzialem strony robione specjalnie pod iOS tylko w HTML i javie ( :D )


>> Poczta dziala jak najbardziej poprawnie, czy to pod symbianem czy w
>> androidzie (aplikacje wbudowane lub doinstalowane z marketu).
>
> Może teraz jest inaczej, ale na wszystkich moich telefonach sprzed iphone'a
> poczta była nieużywalna, www było ledwoużywalne.
>

a moze nie umiales skonfigurowac?

>> To samo dotyczy automatycznego nagrywania rozmow, funkcji integracji
>> z workgrupa w sieci windows i ogolnej wymiany danych w otoczeniu
>> sieciowym, drukowaniu dokumentow w sieci,
>
> Super, fajne funkcjonalności. Ilu ZU ich potrzebuje, choćby na PC?
> A ilu ich potrzebuje dodatkowo na telefonie? Ile wynika z tego dodatkowych
> problemów, konfiguracji, potencjalnych dziur? Pewnie, fajnie by było mieć
> niektóre z tych rzeczy - ale dla większości osób nie są one artykułem
> pierwszej potrzeby. A im więcej system potrafi, tym bardziej złożony jest
> i tym prościej o błędy. Jobs miał rację w jednym - wyprodukował TELEFON,
> a nie zastępstwo peceta ;) Owszem, daje trochę dodatkowych możliwości ale
> bez szaleństw.
>
w ten sposob tlumaczysz wszystko?
W druga strone: ile osob potrzebuje w telefonie duzego ekranu,
multitoucha, etc ?

Jesli ma byc to smartfon to ma byc 'SMART', no nie?
(jak na razie niczego nie potrzebujesz - wiec uwazam, ze smartfona tez
nie potrzebujesz ;)

>
>> A dodatkowo, zeby to miec nie trzeba wcale jeilbreakowac (rootowac)
>> systemu - bo to jest standardem badz jest dostepne w markecie.
>
> Tak jak pisałem - są rzeczy których brakuje. Sam zrobiłem JB bo uznałem
> że niektórych funkcjonalności potrzebuję nawet kosztem potencjalnej
> destabilizacji telefonu - gdyby się tego nie dało zrobić to pewnie bym się
> nieco bardziej zastanawiał czy brać IP czy coś innego, ale pewnie i tak by
> się na nim skończyło. Są rzeczy, których nawet JB nie rozwiąże (np.
> nagrywanie rozmów) - trudno się mówi. Inna sprawa, że zapowiadany IOS5
> likwiduje parę z wad dla których musiałem robić JB ;)
>
a widzisz - jednak nie jest tak zle.
Dostrzegasz jednak wady, ktorych mimo staran, rootowania, nie da sie
nadal rozwiazac.
Jak myslisz - jaki procent uzytkownikow iPhone'a jeilbreakuje swoje
telefony?

> A, i jedna sprawa: mam sobie iphone 3GS, dostałem go z IOS 3.1. Potem był
> upgrade do 4.0, jakieś pośrednie, teraz będzie IOS5. Androidowcy często
> są do końca życia uwiązani do jednej wersji softu z którą zakupili - chyba
> że się będą doktoryzowali na różnych forach i kombinowali jak robić
> upgrade'y zgodne z danym urządzeniem - tak jak to było przy windows mobile.
>

eee - miesiac kupilem HTC Desire Z.
Oryginalnie byl system 2.2.1
Obecnie mam juz 2.3.
System upgradowal sie bez podlaczenia do komputera (trwalo to ok 15min).
Czy jablko tak umi ? (skoro sie juz tak mamy przekamarzac)


--
pozdr
Adam (AL)
TG