W dniu Pt 26 08 2011 23:46, Pszemol pisze:

>>> Stosujesz kryterium oceny produktów w nieodpowiedni sposób.
>>> Doświadczenie Apple uczy nas że klient nie chce mieć uniwersalnego,
>>> zaawansowanego produktu który może wiązać krawaty i usuwać ciąże.
>>> Klient woli proste, łatwe w użyciu urządzenie które IDEALNIE pasuje
>>> do swojej funkcji i do tego jest bardzo przemyślanie wykonane, trwałe
>>> i wyróżniające się od konkurencji stylistyką.
>>
>> I dlatego iGadżety poniosły tak spektakularną klęskę w Europie, że aż
>> prawnicy Apple muszą przedkładać sądom sfałszowane zdjęcia, na rzekome
>> kopiowanie? Ciekawe kiedy pozwą spadkobierców Bella, za kradzież pomysłu?
>
> W której Europie? To, że nie są popularne w Polsce to akurat
> wszyscy rozumieją - Polak biedny jest i za 5 zł różnicy na
> kolanach przedrepcze do sklepu na końcu miasta aby kupić taniej.
> A produkty Apple tanie nie są, więc w Polsce nie są popularne.

Dorabiasz ideologię. Mógłbym kupić tego twojego iPhona, bo mnie stać.
Tylko po co płacić jak za high-end, za coś co ledwo łapie się na
middle-end. Mam N8, która ma rozwiązania, które twój Stiv (albo inny
timkuk) "wymyśli" (albo i nie "wymyśli" bo sektę trzeba trzymać za
mordę) za parę lat. I znowu się okaże że konkurencja kradnie emejzin
pomysły Apple. Nawet ten Huawei za 400 zł ma parę rozwiązań, których nie
ma "ultranowoczesny" iPhon.

--
ALEX generał lejtnant Pod Cusimą flota japońska nie tylko zatopiła flotę
rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy :-D