eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipSterzynska w GWRe: Sterzynska w GW
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Asmodeusz <a...@t...idx.tenwyraztnij.pl>
    Newsgroups: pl.internet.polip
    Subject: Re: Sterzynska w GW
    Date: Thu, 03 Jan 2008 15:56:27 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 17
    Message-ID: <flitea$a23$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <fl30co$smg$1@news.onet.pl> <fl5aot$5ir$1@news2.task.gda.pl>
    <fl5gp2$dln$1@news.onet.pl> <fl5ifr$i6q$1@news.supermedia.pl>
    <fl5l43$d5u$1@atlantis.news.tpi.pl> <fl5meq$k17$1@news.supermedia.pl>
    <fl5o0a$hld$1@nemesis.news.tpi.pl> <8...@p...pl>
    <fl5q3m$t6d$1@atlantis.news.tpi.pl> <fl5svk$vm$1@node1.news.atman.pl>
    <fl633i$r00$1@atlantis.news.tpi.pl> <fl69ps$kq9$1@node2.news.atman.pl>
    <4777c906$1@news.home.net.pl> <fl8kli$vuf$1@news.supermedia.pl>
    <fl8leb$il8$1@news.onet.pl> <flfffa$qnn$4@news.onet.pl>
    <477bbb0e$1@news.home.net.pl> <fli7h0$e9a$1@news.onet.pl>
    <flims6$m67$1@nemesis.news.tpi.pl> <flip58$bfq$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: net.idx.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1199372554 10307 83.18.75.166 (3 Jan 2008 15:02:34 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Jan 2008 15:02:34 +0000 (UTC)
    User-Agent: IceDove 1.5.0.14pre (X11/20071018)
    In-Reply-To: <flip58$bfq$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:84669
    [ ukryj nagłówki ]

    Jan Strybyszewski napisał(a):
    >> Nie mógłby bo twoja propozycja sprawdza się tylko w sytuacji gdy
    >> operator ma jedno łącze międzyoperatorskie a takich operatorów (nie
    >> licząc urynanetów) nie ma.
    >> Za to taki przepis jest zupełnie oderwany od rzeczywistości w przypadku
    >> kilku różnych łącz do różnych operatorów.
    >
    > A to niby czemu ? Sadzisz ze dwaj operatorzy spieli by sie 100Gb/s by
    > sie lapac do normy , to mozna zrobic by lacze do dowolnego innego nie
    > stanowilo wiecej niz 10% czy 20% ,30% czy 40% ogolnych laczy
    > miedzyoperatorskich. Przy okazji operator musialby miec 3 roznych
    > dostawcow lub poprostu musialby byc w IXie to juz cos porownujac do
    > urynanetow wpietych DSLami do jednego dostawcy

    Ale co ty w takim razie chcesz sumować? Ruch do różnych sieci? Ustawa ma
    regulować politykę routingu żeby wyrównać szanse? Przecież musiałbyś
    ustawowo nakazać którym łączem ma iść ruch do którego ASa. Nierealne.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: