Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:lfs7qa$sf3$1@dont-email.me...
>> Chyba nigdy Ci się stycznik nie skleił/zespawał...

Mnie na centrali nieraz.

>> Wspomniane przeze mnie w tym wątku sterowanie sprężarek zawiodło
>> podczas rozruchu (1 faza stycznika się skleiła), całe szczęście że
>> usłyszałem nietypowe buczenie z szafy bo 400A zabezpieczenie główne
>> wytrzymało.

Jak się ma do dupy jakieś chińskie gówno, albo nieodpowiedni rodzaj styków w
stosunku do obwodu, to się sklei może nawet przed zadziałaniem. Na poważne
obwody daje się chociażby styczki palladowe, gasiki, etc. A jak nie, to się
cierpi. Ciekaw jestem jednego - co przeżyje, gdy w budynek obok pierdolnie
piorun, SSR, czy tradycyjny?

>
> Czyli ten jeden przypadek zraził Cię do przekaźników i styczników?
> Tyle masz do zaoferowania w tej dyskusji?

Jak przed chwilą wspomniałem, nieraz się zetknąłem ze sklejeniem, a nawet
zespawaniem styków. Ale podkreślam - w poważnych obwodach były poważne
styki, odporne na erozję od łuku elektrycznego, niekiedy opatrzone gasikami.
I latami były w dobrym stanie. A obwody "niepoważne", były łatwe do
ponownego uruchomienia - wystarczyło zedrzeć garba, wygładzić styczki,
naprawić/wymienić gasik i to całe dymanie się z obwodem.
Nadal jestem za tradycyjnymi przekaźnikami, a SSR tam, gdzie ma być szybko,
ale bez przepięć, czy obwodów w.cz. Po prostu, każdy rodzaj ma swoje "zady i
walety".

--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!