-
181. Data: 2011-01-10 00:30:34
Temat: Re: Stawiam tak? tez? w temacie aut nienowych.
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Sun, 09 Jan 2011 22:24:13 +0100, Tomasz Pyra wrote:
>W dniu 2011-01-09 00:46, Wojtek Borczyk pisze:
>> On Sat, 8 Jan 2011, J.F. wrote:
>>> "W 2009 roku stan techniczny pojazdu był przyczyną 101 wypadków
>>> drogowych, zginęło w nich 8 osób, a rany odniosło 147. Najwięcej
>>> stwierdzono braków w oświetleniu 41,6% oraz w ogumieniu 20,8%."
>>> To nawet nie jest 1 %.
>>
>> Lejesz miód na moje serce :) Od dawna już chciałem zasygnalizować ten
>> (uchodzący jakoś uwadze większości dyskutantów) szczegół ;-)
>
>Ale jesteś niepoprawny politycznie ;)
>Przecież wiadomo że głównymi przyczynami wypadków są zły stan dróg, zły
>stan pojazdów i zbyt powolni kierowcy ;) A i jeszcze podsterowność :)
No wiesz, sa przyklady ze wystarczylo zbudowac autostrade i ilosc
wypadkow znacznie spadla.
Wiec czemu glowne krajowe drogi nie maja 4 pasow ?
J.
-
182. Data: 2011-01-10 00:32:52
Temat: Re: Stawiam tak? tezę w temacie aut nienowych.
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Sun, 09 Jan 2011 22:16:53 +0100, Tomasz Pyra wrote:
>W dniu 2011-01-09 18:17, J.F. pisze:
>>> Jasne i nie wyrejestrowują, bo lubią OC płacić.
>> Ja tam jestem ciekawe ilu nie placi bo jeszcze nie ma swiadomosci co
>> im grozi. Rozebrali bez zadbania o papiery, a UFG moze jeszcze ich nie
>> uswiadomilo.
>
>Wiele osób kupuje samochody na części - nigdy nawet nie rejestrują ich
>na siebie, a jedynie rozbierają i sprzedają części.
>Oni sami nawet nie figurują w rejestrach, ale jak ktoś kiedyś zacznie
>tego szukać, to pewnie będą mieli problemy.
Sam jestem ciekaw jak to funkcjonuje w praktyce.
Szczegolnie ze takie rozbieranie to teraz karalne.
J.
-
183. Data: 2011-01-10 00:36:58
Temat: Re: Stawiam tak? tez? w temacie aut nienowych.
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
W dniu 2011-01-10 00:30, J.F. pisze:
> On Sun, 09 Jan 2011 22:24:13 +0100, Tomasz Pyra wrote:
>> W dniu 2011-01-09 00:46, Wojtek Borczyk pisze:
>>> On Sat, 8 Jan 2011, J.F. wrote:
>>>> "W 2009 roku stan techniczny pojazdu był przyczyną 101 wypadków
>>>> drogowych, zginęło w nich 8 osób, a rany odniosło 147. Najwięcej
>>>> stwierdzono braków w oświetleniu 41,6% oraz w ogumieniu 20,8%."
>>>> To nawet nie jest 1 %.
>>>
>>> Lejesz miód na moje serce :) Od dawna już chciałem zasygnalizować ten
>>> (uchodzący jakoś uwadze większości dyskutantów) szczegół ;-)
>>
>> Ale jesteś niepoprawny politycznie ;)
>> Przecież wiadomo że głównymi przyczynami wypadków są zły stan dróg, zły
>> stan pojazdów i zbyt powolni kierowcy ;) A i jeszcze podsterowność :)
>
> No wiesz, sa przyklady ze wystarczylo zbudowac autostrade i ilosc
> wypadkow znacznie spadla.
Wiadomo że na bezpieczniejszych drogach wypadków jest mniej. Tak samo
jak w bezpieczniejszym samochodzie jest większa szansa przeżycia wypadku.
Ale mimo wszystko to jest podejście takie jak że przyczyną upadku ze
schodów był brak windy.
> Wiec czemu glowne krajowe drogi nie maja 4 pasow ?
Na gierkówce są 4 pasy, a wypadków dużo.
A tam gdzie autostrady, tam wypadków już mniej.
Czyli wychodzi że to bardziej chodzi o te skrzyżowania niż ilość pasów.
-
184. Data: 2011-01-10 00:51:34
Temat: Re: Stawiam tak? tezę w temacie aut nienowych.
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
W dniu 2011-01-10 00:32, J.F. pisze:
> On Sun, 09 Jan 2011 22:16:53 +0100, Tomasz Pyra wrote:
>> W dniu 2011-01-09 18:17, J.F. pisze:
>>>> Jasne i nie wyrejestrowują, bo lubią OC płacić.
>>> Ja tam jestem ciekawe ilu nie placi bo jeszcze nie ma swiadomosci co
>>> im grozi. Rozebrali bez zadbania o papiery, a UFG moze jeszcze ich nie
>>> uswiadomilo.
>>
>> Wiele osób kupuje samochody na części - nigdy nawet nie rejestrują ich
>> na siebie, a jedynie rozbierają i sprzedają części.
>> Oni sami nawet nie figurują w rejestrach, ale jak ktoś kiedyś zacznie
>> tego szukać, to pewnie będą mieli problemy.
>
> Sam jestem ciekaw jak to funkcjonuje w praktyce.
> Szczegolnie ze takie rozbieranie to teraz karalne.
W praktyce to funkcjonuje tak, że nikt się nie upomina.
A skala zjawiska pewnie dość spora, bo znam wiele przypadków samochodów
kupionych na części, które leżą gdzieś mniej lub bardziej rozebrane,
nigdy nie zostały przerejestrowane i nikt nie płaci za nie OC od lat.
Często stoją takie rupiecie gdzieś w okolicach warsztatów, kupione za
bezcen z jakiś "szkód całkowitych".
Natomiast ja się obawiam że prędzej czy później ktoś się za to weźmie.
Bo jak samochody trafią do CEPiK, to wystarczy jedno krzyżowe zapytanie
po danych zgromadzonych w bazie CEPiK i tej z której korzysta strona UFG
podająca gdzie ubezpieczony jest pojazd i już ma się jak na dłoni
wszystkich bez opłaconego OC.
-
185. Data: 2011-01-10 00:56:16
Temat: Re: Stawiam tak? tezę w temacie aut nienowych.
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
W dniu 2011-01-10 00:51, Tomasz Pyra pisze:
> Natomiast ja się obawiam że prędzej czy później ktoś się za to weźmie.
A jeszcze pomyślałem, że wtedy nagle okaże się że kilku bezdomnych
szybko wykupiło te wszystkie, dawno rozebrane samochody :)
-
186. Data: 2011-01-10 08:58:46
Temat: Re: Stawiam tak? tez? w temacie aut nienowych.
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
news:
> Wiadomo że na bezpieczniejszych drogach wypadków jest mniej. Tak samo jak
> w bezpieczniejszym samochodzie jest większa szansa przeżycia wypadku.
>
> Ale mimo wszystko to jest podejście takie jak że przyczyną upadku ze
> schodów był brak windy.
>
>> Wiec czemu glowne krajowe drogi nie maja 4 pasow ?
>
> Na gierkówce są 4 pasy, a wypadków dużo.
Bo nie jest bezkolizyjna - a o to tu chodzi.
-
187. Data: 2011-01-10 13:48:42
Temat: Re: Stawiam tak? tezę w temacie aut nienowych.
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Cavallino wrote:
> Użytkownik "Jakub Witkowski" <j...@d...z.sygnatury> napisał w
> wiadomości news:
>
>>>> Zapomniales o czynniku -b. Odplyw na zlomowiska.
>>>
>>> Pomijalny.
>>> Zwłaszcza przy x w okolicach miliona rocznie.
>>
>> Tylko jakoś obecnie uświadczenie np. malucha graniczy z cudem,
>
> Sugerujesz, że w 2004 na drogach było 7 mln maluchów? ;-)
>
>> (próbowałem pokazać dziecku, na razie się nie udało).
>> A dokładnie pamiętam że w 2004 było tego jeszcze sporo.
>
> Sporo to jest teraz jeżdżącego złomu.
> W 2004 na drogach praktycznie w ogóle nie było samochodów, w
> porównaniu do stanu obecnego. ;-)
>
>>
>> Samochodów jest tyle, ile ich potrzeba.
>
> W stosunku do ilości dróg tak z 10 razy za dużo.
> Światła drogowe zrobiły się CAŁKOWICIE zbędne.
Też sądzę, że powinno ci sie skonfiskować samochód :)
-
188. Data: 2011-01-10 14:14:36
Temat: Re: Stawiam tak? tezę w temacie aut nienowych.
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Mon, 10 Jan 2011 13:48:42 +0100, Marek Dyjor wrote:
>Cavallino wrote:
>> W stosunku do ilości dróg tak z 10 razy za dużo.
>> Światła drogowe zrobiły się CAŁKOWICIE zbędne.
>
>Też sądzę, że powinno ci sie skonfiskować samochód :)
Nie badzmy socjalistami - samochod wlasnosc prywatna, wystarczy
zacementowac na podworku :-)
J.
-
189. Data: 2011-01-10 14:20:03
Temat: Re: Stawiam tak? tezę w temacie aut nienowych.
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości news:
> sądzę, że powinno ci sie skonfiskować samochód :)
Przejedź się na wschód, tam takie podejście jest nagminne, więc pewnie
czułbyś się jak u siebie.
-
190. Data: 2011-01-11 00:54:52
Temat: Re: Stawiam tak? tezę w temacie aut nienowych.
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Mon, 10 Jan 2011 00:51:34 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):
> Natomiast ja się obawiam że prędzej czy później ktoś się za to weźmie.
> Bo jak samochody trafią do CEPiK, to wystarczy jedno krzyżowe zapytanie
> po danych zgromadzonych w bazie CEPiK i tej z której korzysta strona UFG
> podająca gdzie ubezpieczony jest pojazd i już ma się jak na dłoni
> wszystkich bez opłaconego OC.
Wystarczy lewa umowa ze zmyśloną osobą zza granicy...
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++