>
> Nie lepiej w png?

nie wiem.
mysle , ze moznaby sie na ten temat doktoryzowac.
oby zapis / kompresja byly bezstratne.
wiele programow nie czyta png , a chyba wszystkie czytaja tif, dlatego tif wydaje mi
sie dla tego celu pewniejszy.


>
> >dzisiaj 13 mB wydaje sie moze duzo ,
>
>
>
> milibajty to jest smiesznie malo, za malo do opisania zdjecia

milibajt to chyba z definincji nie jest mozliwy , ale masz racje duze M