eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipStanowisko koalicji › Re: Stanowisko koalicji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nntp.idg.pl!not-for-mail
    From: Denken <d...@i...pl>
    Newsgroups: pl.internet.polip
    Subject: Re: Stanowisko koalicji
    Date: Thu, 12 Aug 2004 20:13:54 +0200
    Organization: IDG.pl --> http://www.idg.pl
    Lines: 62
    Sender: denken@uzytkownicy_idg
    Message-ID: <cfgbv9$bv2$1@ftp.idg.com.pl>
    References: <cffffb$2os1$1@news2.ipartners.pl>
    <s...@m...ant.pl>
    <cffr1q$hob$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <s...@c...tel.debica.pl>
    <cfga1l$mp7$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 194.69.207.234
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: ftp.idg.com.pl 1092334377 12258 194.69.207.234 (12 Aug 2004 18:12:57 GMT)
    X-Complaints-To: u...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Aug 2004 18:12:57 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.7.1 (X11/20040626)
    X-Accept-Language: en-us, en
    In-Reply-To: <cfga1l$mp7$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-Enigmail-Version: 0.85.0.0
    X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:67519
    [ ukryj nagłówki ]

    Maciej Bebenek wrote:
    > Zauważ, że wspomniana Agora wydaje kupę kasy na utrzymanie fermy
    > serwerów, obsługi technicznej, marketingu, dziennikarzy itp. itd. Agora
    > przecież nie sprzedaje swojego kontentu, a raczej go rozdaje.

    W swietle ostatnich wynikow finansowych Agora w sieci nie jest chyba
    najlepszym przykladem zarabiajacego na siebie biznesu ;)

    > Czyli musi
    > mieć w tym jakiś interes. Na pewno z punktu widzenia interesów Agory
    > ednym z celów jest to, żeby ich strone odwiedziło najwięcej internautów.

    Hmm chyba nie twierdzisz ze nie jest w interesach ISP posiadanie u
    siebie dostawcow tresci. Tak znaczacy udzial P2P w sieci TP jest IMHO w
    duzej mierze wynikiem braku bliskich przepustowoscia dostawcow tresci.


    > Czyli zalezy im na klientach. A za dostęp do klienta trzeba też w jakiś
    > sposób zapłacić.

    Bylo juz wiele razy - nie chodzi o to zeby TP dala innym ISP swoje lacza
    za free. Chodzi o to zeby 1st nie degradowac ruchu na laczach
    zagranicznych = dac wolnosc wyboru operatora z wlaczeniem
    miedzynarodowych ewentualnie ustalic rozsadna polityke peeringow (z
    wiekszoscia ISP IMO platnych).


    > Ciekawym zjawiskiem natomiast jest natomiast fakt, że klienci w dużym
    > stopniu są zlokalizowani w jednej sieci, a dostawcy treści w
    > pozostałych.

    Bo dostawcy tresci w wiekszosci wypadkow mieli mozliwosc wyboru /
    migracji do tanszych operatorow a TP niestety ma gleboko dostawcow tresci.

    > A na koniec pytanie - czy ktoś może podać rząd wielkości kwoty, o jaką
    > toczy się tej bój?

    Mysle ze w archiwum grupy znajdziesz w ramach bojow z POL34/PIONIER ze
    TP chce okolo 2000PLN za 1Mbps ruchu. Teraz wez sobie to pomnoz przez
    przepustowosci jakie duzi ISP utrzymuja z TP rzedu 300-400Mbps. Mysle ze
    takich ISP jest ~5 = TP walczy pewnie o 2000x2000PLN co lekko daje nam
    4.000.000 PLN miesiecznie......

    Tu latwo zauwazyc ze gdyby TP niedegradowala ruchu na laczu zagranicznym
    i nie dala taniego peeringu to zaraz pojawilby jej sie zamiast tego
    przychodu koszt na poziomie IMHO minimum 600.000 PLN...

    --
    Pozdrawiam,
    Krzysztof Ceglinski

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: