On 24.01.2016 20:54, janusz_k wrote:
> W dniu 2016-01-24 o 17:41, niebieski pisze:
>> W dniu 24.01.2016 16:16, John Smith pisze:
>>> On 24-01-2016 14:55, niebieski wrote:
>>>> W dniu 24.01.2016 12:42, Dominik Morawiec pisze:
>>>>> Do czego Ci taki stabilizator? Jeśli jak najwyższe VIN to po co
>>>>> najniższe vout?
>>>> Chodziło mi o maksymalne dopuszczalne napięcie wejściowe.
>>>> Kombinuję jak by ładować akumulator 18650 z prądnicy rowerowej.
>>>> Aktualnie jednak rezygnuję z wcześniejszego pomysłu z wykorzystaniem
>>>> stabilizatora. Są akumulatory z wbudowanym układem zabezpieczającym
>>>> przed przeładowaniem i to mi bardzo uprości konstrukcję.
>>>
>>> Raczej nie uprości, to system który odłącza ogniwo LiIon od nadmiernego
>>> napięcia
>>
>> O to chyba chodzi? Akumulator ładuje się i przy osiągnięciu
>> odpowiedniego napięcia odłączy się.
> I pomyśl co się stanie dalej.

Przestaje się ładować, napięcie zasilajace rośnie i gdy przekroczy
poziom, dodatkowy układ zabezpieczający obciąża prądnicę.
W sumie nie wiem, czy prądnica nie ma juz takiego układu wbudowanego.

OK. To już historia - wiem, że trzeba samemu zadbać o kontrolę
ładowania. Układ w budowany w ogniwo tylko ma je zabezpieczać.

>
> Czy jest w takim przypadku sens
>> tworzenia dodatkowego układu kontrolującego stopień naładowania?
>> Z prądem ładowania nie ma problemu - przekraczany nie będzie.
> A napięcie?

Na ogniwie? No właśnie o to mi chodzi.Myślałem, że jak ustawię na
sztywno 4,2V, to będzie wystarczajace zabezpieczenie przed
przeładowaniem, ale mówią, że się mylę i mam się douczyć.



>
>>
>>> a nie wytraca za duże napięcie.
>>> LDO ma do 10V Vin,max, powyżej którego się uszkadza. Nie pamiętam,
>>> aby któryś miał więcej, gdyż nie do takiej pracy jest konstruowane.
>>> Raczej nie przewiduję prostego układu ładowania dla prądnicy rowerowej,
>>
>> Wyższe napięcie pojawiało by się tylko przy braku obciążenia. W sumie
>> nie jest to wielki kłopot. Zawsze można dać np. diodę zenera na wejściu.
> Taaak? sądzisz że to takie proste? zyczę powodzenia.

A trudne? Dwie diody zenera albo jedna i trazystor.

>
>
>
--
niebieski

do góry

Użytkownik "niebieski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n84pbg$n3b$...@u...news.interia.pl...
>> Błąd w rozumowaniu.
>> Dynamo to źródło prądowe o wydajności ok. 0,5A, policz jaka moc się
>> wydzieli przy napięciu 0.8V (dwie schottky) i prądzie 0,5A.

>No dobrze, ale co się dzieje wtedy z prądnicą? Przy zwarciu bedzie z
>pewnością bardziej hamowała koło niż bez obciązenia. Może to nie jest
>duża siła, ale po co mi to?

No wlasnie nie bardzo - ograniczenie pradu wynika z duzej impedancji,
a konkretnie duzej indukcyjnosci.
A indukcyjnosc (idealna) jak wiadomo nie traci energii.

Gdzies nawet widzialem testy roznych dynam i zdaje sie kilka lepiej
bylo zewrzec.

Zobacz chocby tu
http://www.myra-simon.com/bike/dynotest.html

przy duzej predkosci takie Shimano Inter-L stawia wiekszy opor z
wylaczonym swiatlem niz z wlaczonym !
A przeciez swiatlo traci energie, zwarcie natomiast nie (za to
rezystancja drutu cewki jak najbardziej tak).

www.bikequarterly.com/VBQgenerator.pdf

Calkiem inazej wspominam induktor telefoniczny - tam po zwarciu mozna
bylo reke zlamac :-)


>> Przy odłączaniu musisz pamiętać, że nieobciążone dynamo daje
>> kilkadziesiąt V, już się wtedy z schottkami nie pobawisz.

>Dlatego myślałem o zabezpieczeniu np. w postaci układu z diodą
>zenera, który obciąży prądnicę po przekroczeniu określonego napięcia.

Na chwile ok, na dluzej - sam bedziesz ta diode grzal.

J.

do góry

Dominik Morawiec pisze:
> W dniu niedziela, 24 stycznia 2016 23:27:20 UTC+1 użytkownik AlexY napisał:
>> Dominik Morawiec pisze:
>>> Szczegóły? Lepsze to niż stabilizator liniowy.
>>
>> Lepsze w jakim sensie? może trochę większa sprawność ale poziom
>> komplikacji nieadekwatny, ciągłe zmiany napięcia i częstotliwości prądu
>> z dynama, to dość wymagające warunki pracy dla przetwornicy.
[..]
> Zakładając, że dynamo to źródło prądowe o maksymalnej mocy 6W, przetwornica pozwoli
mu na wykorzystanie całej energii (zwiększy wydajność prądową przy niższym napięciu,
czego stabilizator liniowy nie potrafi) - 12V, 500mA na wejściu, i 4V i 1.5A na
wyjściu.

Nie rób założeń bo to ma niewiele wspólnego z rzeczywistością, straty
mocy mocy jak już w wątku jest zaznaczane są nikłe, dynamo pracuje stale
i ładuje nawet wtedy kiedy oświetlenie nie jest używane, zwyczajnie nie
warto babrać się w dopasowanie cewki bo może się okazać że przetwornica
zamiast 80% sprawności będzie miała 10% a stabilizator liniowy bez
żadnej kombinatoryki 50% jeśli nie lepiej w tym przypadku.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

niebieski wrote:

> Vout - 4,2V
> Vin - jak najwyższe
> Vdrop - jak najniższe
> I - min. 1A

Seria MIC29150 najprawdopodobniej spełnia Twoje precyzyjne wymagania. ;-)
W zależności od wersji układu możesz dojechać do 7,5A (ma wtedy ~420mV),
a 26V chyba wystarczy? Sam używam do ładowania akumulatora ołowiowego.
Dostępne w Farnellu.

Pozdrawiam Piotr

do góry

niebieski wrote:

> Dlatego myślałem o zabezpieczeniu np. w postaci układu z diodą zenera,
> który obciąży prądnicę po przekroczeniu określonego napięcia.

Raczej transil.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

John Smith wrote:

> LDO ma do 10V Vin,max, powyżej którego się uszkadza. Nie pamiętam,
> aby któryś miał więcej

Są na wyższe, choćby podane przeze mnie Micrele. Zawsze też
można wystrugać samemu, jak się komuś nudzi i tam spadki oraz
V_in_max będą wyznaczane przez absolute maximum ratings użytego
MOSFETa. Tylko wtedy stopień komplikacji zbliży się do
rozwiązania impulsowego, a przecież zaletą LDO jest prostota.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Piotr Wyderski wrote:

> Dostępne w Farnellu.

Albo tutaj, w bardzo atrakcyjnej cenie:

http://allegro.pl/mic29752-adj-do-7-5a-i5942708205.h
tml

(Nie moja aukcja, choć sam u tego człowieka kupiłem 4 sztuki.)

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Piotr Wyderski pisze:
> niebieski wrote:
>
>> Dlatego myślałem o zabezpieczeniu np. w postaci układu z diodą zenera,
>> który obciąży prądnicę po przekroczeniu określonego napięcia.
>
> Raczej transil.

Transil zrobiłby zwarcie, raczej nie o to chodziło a o stabilizator
napięcia równoległy.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

AlexY wrote:

> Transil zrobiłby zwarcie, raczej nie o to chodziło a o stabilizator
> napięcia równoległy.

Ale transil *jest* równoległym stabilizatorem napięcia, do tego
o gigantycznej przeciążalności chwilowej. Taka sama dioda lawinowa
jak "zenerka", więc skąd miałoby być to zwarcie?

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Piotr Wyderski pisze:
> AlexY wrote:
>
>> Transil zrobiłby zwarcie, raczej nie o to chodziło a o stabilizator
>> napięcia równoległy.
>
> Ale transil *jest* równoległym stabilizatorem napięcia, do tego
> o gigantycznej przeciążalności chwilowej. Taka sama dioda lawinowa
> jak "zenerka", więc skąd miałoby być to zwarcie?

Kilka miesięcy temu transil na dysku twardym zrobił mi zwarcie na linii
12V, zdecydowanie nie był to efekt stabilizacji napięcia.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry